Diskuse k článku

Za utýrání svěřené neteře dostala teta 9 let, na péči nemá schopnosti

Devět let vězení s ostrahou uložil plzeňský soud pětadvacetileté Denise M. z Rokycanska, která utýrala svěřenou dvouletou neteř. Uznal ji vinnou z týrání svěřené osoby a z těžkého ublížení na zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A83n35n97a 97K63u81l90i29c77h14o40v68á 2306314

Tak hlavne ze radime Norum, jak maji resit svoje socialni zalezitosti. A sami adorujeme biologicke pribuzenstvi natolik, ze dite muze vychovavat takova stvura. :-( Na druhou stranu, z holcicky by asi vyrostla podobna priserka, s temi geny a v tomhle prostredi... Je to krute, ale je to tak.

+1/−1
27.3.2018 14:27

M52i47c28h72a68e17l81a 96N65o10v62á64k25o85v56á 9192454783556

V norsku to bohužel ale přehnali, takže ničí rodiny i životy dětem, protože dali sociálce příliš velkou moc.

Původní myšlenka dobrá, ale provedení se zvrtlo. Navíc je třeba si uvědomit, že ani prověřený pěstoun není vždycky pro dítě to nejlepší a případy utýrání děti pěstouny mimo rodinu taky existují.

Jde o to vybalancovat ten systém tak, abychom nedopadli jako v Norsku, ale aby tu práva dětí byla chráněna lépe, než je tomu dnes.

0/0
27.3.2018 18:58

F43i39l27i91p 34H23r68b66e79k 2214780616100

Stejně by mě zajímalo, jaká je pravda o tom Norsku. Jinými slovy, co bych musel jako rodič udělat (nebo právě neudělat), aby mi bylo dítě odebráno. Nechce se mi věřit, že by v tom ty rodiče byly úplně nevinně, ale kde je ta hranice? Kdyby to bylo opravdu kritické, proč by Norové masově nemigrovali někam jinam do Evropy, aby se před touto hrozbou ochránili?

0/0
27.3.2018 21:55

M46i54r42o19s34l57a94v 58K66u28d35r45n43a 6476951434204

To je české soudnictví, za týrání zvířete dostane viník 3 roky a za utýrání malého dítěte, které se stejně jako to zvíře nemůže bránit, dostane jenom devět let. Ještě by mne zajímalo, kolik dostane ten soudce a sociální pracovník, který ji to dítě svěřil do výchovy.

+4/0
27.3.2018 14:07

M41i34l84a34n 89N14ě59m22e14c 1135110366696

K čemu je tohle stvoření na světě?

+7/0
27.3.2018 13:36

P27e13t98r 25K19o82l75á32ř 2618507304881

Není to trochu málo?

+7/0
27.3.2018 13:30

M25i14r80o58s85l27a35v 56S47m85é93k37a19l 1429933294143

„Z vyjádření znalců vyplývá, že nebyla schopna výchovy dětí. Její mentální úroveň je mezi 12 až 15 roky. A stát připustil, aby taková osoba děti vychovávala.

Zdroj: https://plzen.idnes.cz/pestounka-soud-rokycany-tyrani-sverene-osoby-tezke-ublizeni-na-zdravi-vezeni-rozsudek-guj-/plzen-zpravy.aspx?c=A180327_080923_plzen-zpravy_vb

Neměli by spolu s ní sedět na lavici obžalovaných i státní zaměstnanci kteří adopci dítěte takové mentálně zaostalé

osobě umožnili ???;-O[>-] Asi ji ani neviděli.!8-o

+14/0
27.3.2018 13:19

A30n55n67a 87K48u24l35i30c33h64o29v20á 2586894

Ona nebyla adoptovana. Proste ji vychovavala teta, protoze mamu uz nemela. Jako Harryho Pottera vychovavala teta Petunie.

0/−1
27.3.2018 14:29
Foto

M13i94c18h85a32e11l36a 86V76í54t87k83o32v75á 88M81i25k62u71d12í15k82o42v50á 2119776608358

Pani Kulichová, kdo nebyl adoptován? 2 holčička, nebo odsouzená?

0/0
29.3.2018 15:28

J30o96s24e97f 57Š81o98l29t33e20s 8924928270523

9 let? Bez komentáře. Nechci se nechat smazat.

+7/0
27.3.2018 12:47
Foto

J10a78r13o25s47l45a48v 18H12a57l18u52z16a 2706544169178

Je jasné proč se odvolá - bude prohlášena za nesvéprávnou, zavřou ji na 6 měsíců do ústavu a potom si ji rodina vezme domů a "byznys" s dávkami bude pokračovat dál - invalidní důchod (pokud už není), příspěvek na péči, ... Škoda, že ta holčička zemřela, mohlo to víc sypat ;-(.

+7/0
27.3.2018 12:28

J71i75ř15í 88N62o56v40o11t33n56ý 6655707316696

Kolik ještě dětí bude podobným způsobem utýráno k smrti, než se naši moudří volení zástupci v parlamentu rozhoupou k tomu, aby sjednotili postup a požadavky při svěřování do pěstounské péče u žadatelů o příbuzenské a nepříbuzenské pěstounství?

+5/0
27.3.2018 12:26

M54a58r15c14e38l34a 62B42í21l26á 4287490162559

stačí při svěření do rodiny nedávat žádné peníze. Jenom to, co dostává rodina na vlastní děti.

+4/0
27.3.2018 12:37

Z50d21e53n22ě26k 48F27i86b37i89c53h 4477129904900

svěřit dítě homosexuálnímu páru to néé. to je nebezpečné. raději dáme dítě retardovanému člověku a partnerovi s exekucí Rv

+14/−1
27.3.2018 12:26

B79a77r85b41o13r59a 46K12u42d29r52n74o59v58á 7866499552115

Má ve vzdáleném příbuzenstvu jednu takovou, co byl její otec alkoholik, narodila se předčasně a mentálně je taky tak na 12, ale" vymočená" je jak mraky. Takhle dnes už čtyřicátnice má čtyři nebo možná už pět dětí + jedno, co se narodilo mrtvé a taky, jedno dítě jí sociálka vzala, jedno vychovává otec, nebo matka toho otce a další děti nechali u ní.... prostě nechápu, proč jí jedno dítě vezmou a další zas nechají...

Tady by měli potrestat i toho manžela, kterému šlo patrně o prachy, a taky ty úředníky, co jim to dítě klidně svěřili.

+8/0
27.3.2018 11:52

T88e89r79e43z49a 32N14o81v26o67t60n65á 2354434719625

množí se to jak králíci , ale starat se pořádně o děcka, to ne...půlka rodiny beztak v lochu , druhá půlka retardovaná ...to jsou mi vyhlídky pro výchovu dětí . Jak pak někdo může čekat, že z děcek v takových rodinách vyleze něco pořádného ? Jaký tam mají dostat příklad do života ? 8-o

+17/0
27.3.2018 11:49

H43e39l85e45n55a 18V48e77v34e68r50k87o68v10a 3879437

Život dvouletého dítěte se rovná 9 let vězení.:-(

+8/0
27.3.2018 11:46

P52a58v21e21l 56K39o54l81a58c85e90k 7851454168859

OSPOD byznys. Tam vám řeknou, že ti z ubytoven jsou lepší rodiče než většinová společnost. A proč?

Protože sypou peníze do byznysu s chudobou. Tohle všechno jede s podporou OSPOD.

Zadarmo to každopádně nedělají.

+3/0
27.3.2018 11:25

Z80d21e26n28ě10k 13B98á91r50t21a 2543744977435

Příbuzenští pěstouni je tragédie sama pro sebe.Tenhle případ je jen vrchol ledovce,dítě dostane do péče dementní blbka,protože rodina je vždy lepší a má přednost.Největší chybou systému je,že příbuzenští pěstouni nemusí absolvovat stejně náročnou přípravu jako ti "obyčejní"....to by se pak nic takového nemohlo stát.

+36/0
27.3.2018 11:18

M44a81r38c33e18l17a 23B31í24l32á 4877560362589

jsou dvě možnosti: 1. rodina se postará a nedostane nic navíc oproti dávkám pro rodiče, není důvod kontrolovat více než běžná kontrola dětí v rodině, 2. dostanou pěstounské peníze, pak se musí prověřit stejně jako cizí lidi.

tihle to zřejmě dělali pro peníze, a přitom je sociálka nehlídala, to je systémová chyba.

+1/0
27.3.2018 12:25

M64o32j12m70i47r 87S39o71j49k98a 6833434595182

systemova chyba je, ze nekdo dostane sverene dite a nikdo se nestara, jestli je toho psychicky schopen. Pece o vlastni deti precejen je neco jineho (materske instinkty, apod). Tj. nejake provereni by se podle me melo delat vzdy (trebas mirnejsi, ale aspon nejake), bez ohledu na pribuzensky vztah.

+5/0
27.3.2018 13:09

Š10á65r81k41a 21Č46e76c57h67o76v38á 8918636665885

Kolik dostane ten, co svěřil takovéto nezaměstnané, mentálně retardované rodině v insolvenci děti, které si vzali jen pro peníze ? Nebo je "paní" sociální pracovnice stále ve funkci a placena z mých daní ?

+44/0
27.3.2018 11:17

M37a70r72t53i44n 69P47a49t17e85j68d71l 4944818536885

Co čekat od tohoto etnika?Navíc v Rokycanech,kde jich je více než much u kravína!

+5/0
27.3.2018 11:15

Z58d97e23n65ě41k 90B76á19r59t11a 2953544727785

Tupci a stupidní blbky jsou všude,lidská blbost je nekonečná a nevybírá si jen podle pleti....

+2/0
27.3.2018 11:26

M82a31r49t43i77n 36K40o98l88l69e59r 7581943715494

Co to je mentální úroveň mezi 12 a 15 roky? To už není politicky korektní uvádět přímo IQ?

+11/−2
27.3.2018 11:12

S51i93m13o77n 28Š40t77ě97p34a96n60í61k 3237511478

IQ a mentální úroveň jsou dvě rozdílné věci.

+3/0
27.3.2018 11:20

J25i74r70i 33D64v28o38r27a55k 5237890685383

Ano, IQ je naco jineho. To ale napovida o nmohem, obzvlaste by to melo byt tema pro socialku, kdyz posveti adopci ditete...;-€

0/0
27.3.2018 11:51

M63i16c45h28a37e67l64a 96P28l36a42n10á 2843957523817

Nemáte pravdu, IQ je poměr mentálního a skutečného věku, výsledek vynásobte stem. Takže15 : 25 x 100 = IQ 60. A takové elitě se svěřují děti.

0/−1
27.3.2018 11:59

K26a22r87l60a 73N94o87v34á39k53o20v34á 4484892865587

Inteligenční kvocient, zkráceně IQ, je standardizované skóre používané jako výstup standardizovaných inteligenčních (a jiných výkonových) psychologických testů k vyčíslení inteligence člověka v poměru k ostatní populaci (respektive k dané skupině).

Pokud by platilo, co píšete, pak by 80 letý člověk, na němž se neprojevuje stařecká demence, ale má mentální věk 50 letého, musel mít IQ 63, tedy v pásmu lehčí mentální retardace.

0/0
27.3.2018 13:12

M11i24c90h87a78e33l92a 57P54l29a87n41á 2703487683757

On taky inteligenční kvocient byl původně zaveden pro výpočet inteligence dětí a mladistvých. Přišel s Tím William Stern. A k tomu vašemu příkladu, ono řešit IQ u dementních lidí je mimo, k čemu by to někdo dělal?

0/0
27.3.2018 13:45

S55i10m42o35n 39Š94t42ě75p81a16n74í26k 3437261178

Navíc je tam zmíněno, že je na hranici retardace. To znamená IQ asi 70.

+5/0
27.3.2018 11:22

O41l77g40a 85Č92m18i72e57l32o64v43á 9405843624274

Když soudci rozhodují o pěstounské péči, jako první na řadě bývají příbuzní, tetičky, strýčkové nebo babičky a dědečkové. Je to kvůli tomu, aby děti zůstaly mezi lidmi, které znají. Když tenhle model nevyjde, přicházejí na řadu nepříbuzní pěstouni.

Nepříbuzní pěstouni na rozdíl od příbuzných podstupují mnoho měsíců trvající důkladné a důsledné prověřování a testování, než jim na návrh úřadů soudci svěří dítě do péče. Případ pětadvacetileté příbuzenské pěstounky nás utvrzuje v tom, že se musíme snažit o ucelení a nastavení stejných podmínek pro všechny typy pěstounské péče,“ řekl ČTK prezident Asociace náhradních rodin Vladimír Patera. Tak teď to jenom prosadit pane Patera a to proto, aby se děti nedostávali do kdejakých závadových rodin, protože někteří z těch pěstounských rodin, totiž sami selhali už při výchově vlastních dětí!

+19/0
27.3.2018 11:11

K85a70r76e63l 33K15o64n57e63č67n47ý 9197813134176

Tak tenhle model OPRAVDU nevyšel! Zjevně je to paskvil. Dáme dítě jakémukoliv psychopatovi, jen když je příbuzný.

+7/0
27.3.2018 11:19

M59a41r46c87e20l10a 83B55í59l12á 4977760772909

Kdyby se něco stalo s mou sestrou, tak samozřejmě bych si její dítě vzala, a samozřejmě bych za to nečekala od státu peníze; jenom takové daňové úlevy a dávky, co mají rodiče na vlastní dítě.

Zatímco když někdo chce dostávat pěstounské peníze, tak musí být "profesionální pěstoun" a je už jedno, zda svěřené dítě je příbuzné či cizí.

Takže je systémová chyba platit peníze za péči v rámci rodiny.

+3/0
27.3.2018 12:41

Z97d19e79n58ě95k 44K96o61v19á20ř 9528839239725

„Soudy ve Strakonicích a v Příbrami svěřily holčičky do péče bratra matky dětí a jeho manželky. Při šetření v rodině naši pracovníci nezjistili žádné nedostatky,“ vysvětlila vedoucí sociálního a zdravotního odboru rokycanského městského úřadu Blanka Kohoutová.

Zdroj: https://plzen.idnes.cz/rokycany-pestounska-pece-pribuzna-tyrani-dite-policie-pgk-/plzen-zpravy.aspx?c=A171013_101539_plzen-zpravy_vb

Paní PhDr. Blanka Kohoutová přesto dál setrvává ve funkci vedoucí odboru sociální péče městského úřadu Rokycany. Nevím co by se muselo stát, aby byla pro neschopnost odvolána. Podobných neschopných ospodnic jsou po naší zemi stovky.

Bohužel občany to nezajímá.

+30/0
27.3.2018 11:10

T47o82m35á69š 49Z72a33p95i52o74r 1625423400205

Paní brala 30.000 hrubého a cca 15.000 na věci pro děti dle tabulek.

12 000 Kč, když pěstoun pečuje o jedno dítě

18 000 Kč, když pečuje o dvě děti

30 000 Kč, když pečuje o tři a víc dětí; za každé další dítě svěřené do péče se odměna zvyšuje o 6000 Kč

+

4950 Kč u dítěte do 6 let

6105 Kč u dítěte od 6 do 12 let

6985 Kč u dítěte od 12 do 18 let

7260 Kč u dítěte od 18 do 26 let

0/0
27.3.2018 11:08

S74i65m55o37n 72Š58t53ě87p88a23n46í15k 3557491308

Takže soud konstatuje, že ten člověk je na úrovni retardovaného dítěte a stejně ho odsoudí na devět let? Nebylo by lepší zbavit spíše takového člověka svéprávnosti?

+6/0
27.3.2018 11:04

O93n14d95ř37e46j 71S34e42k57e14r54a 1947546436269

Je naprosto v pořádku, že soud v těchto případech hledá míru vědomého zavinění - u duševně zcela zdravého člověka je to 100 % a jak se zhoršuje mentální kondice, procento se snižuje. Jinými slovy, nejde o nějaký přepínač dvou stavů.

0/0
27.3.2018 11:13

P26a64v33l32a 95H63r82a78d34i68l83o58v69a 3887631931324

Je na hranici mentalni retardace. Vite, kolik takovych lidi je ? Vsechny svepravnosti zbavit nemuzete.

0/0
27.3.2018 13:18

M12a12r48t77i34n 94P67e85t41ř17í51k 4822779131201

Božínku, jak takovému stvoření někdo mohl svěřit dítě? A proč si ho to stvoření bralo?? 8-o

Jinak adekvátním trestem by bylo spíše 15+ let a sterilizace :-PRv

+18/−1
27.3.2018 11:02
Foto

T70o71m57á23š 82K58r85o47u24p78a 4368537867113

ale ved ho vraj nechcela.chcela ho dat prec..len okolie nepocuvalo.niekde sa stala chyba

+1/0
27.3.2018 11:12

M44a77r63t80i51n 91P16e64t91ř30í95k 4472899871211

Pokud ho nechtěla, neměla si ho vůbec brát. A ta výmluva na manžela ("kdybych ji dala pryč, rozvedl by se se mnou") je víc než trapná Rv

+1/0
27.3.2018 11:18

T98e11r30e58z22a 85N21o74v80o44t46n64á 2874694519805

ono je taky sporné, jestli do trestního stíhání nezakomponovat i toho manžela ? On jako nevěděl, jak se jeho žena k těm dětem chová ?

+6/0
27.3.2018 11:51

A18n66n50a 62K52u69č41e84r96o54v78á 2511603759910

Kdyby o ni na začátku nepožádala, nikdy by ji do péče nedostala.

+2/0
27.3.2018 11:19

H69o73n47z22a 57K77o40u10k89a69l 2960285445858

Ubit taky na smrt remenem s prackou po hlave ... 9 let je smesne, tak blba nebyla, aby nevedela, ze muze bezbranne male dite ubit na smrt. Chudak holcicka, andilek je uz v nebi, na zemi zazila jenom trapeni a peklo ...

Jak mohli dve deti skoncit u rodiny dvou nezamestnanych a retardovane ...?

+5/−1
27.3.2018 11:02

Z14d46e23n20ě22k 39K95o36v45á51ř 9678269339145

Jsem rád, že na každém městském úřadě sedí oddělení nikým a ničím nepostežitelných ježibab v klimakteriu, které pracují na OSPOD, a devastují za podpory nadřízených správních, ale i trestních orgánů, životy stovkám dětí a jejich rodičům.

Jsem rád, že máme pana lidi jako je pan europoslanec Zdechovský, který je schopný poradit Norům co dělají špatně, ale zvěrstva českých sociálkem jsou jemu a dalším zcela ukradená.

+23/0
27.3.2018 10:57

A43n44n60a 98K87u73č71e26r74o21v72á 2501173769800

Zvířata mají IQ určitě menší než 12-15tileté dítě, přesto mláďata chrání, když je berou za své.

+7/−1
27.3.2018 10:57

Z65d34e35n54ě80k 60K40o67v38á31ř 9788649349325

No, jak která.

+2/0
27.3.2018 10:59

A79n95n34a 73K95u65č39e69r19o53v71á 2691383349500

Když si to mládě samice vezme za své (tj. považuje ho za vlastní), pak ho chrání. Nenapadají mne případy, kdy tomu tak není...

+2/−1
27.3.2018 11:01

V69o15j62t24ě70c20h 26G23r45o72s72s 9759154385296

Když ho vezmou za své, tak ano. Jenže tahle paní tu holčičku za svou nevzala a chtěla ji dát pryč.

0/0
27.3.2018 11:04

Najdete na iDNES.cz