Ilustrační snímek.

Ilustrační snímek. | foto: Petr Topič, MAFRA

Žalobce viní Plzeňana, že léta surově bil družku i nevlastní dceru

  • 1
Případ dlouhodobého týrání v rodině projednává plzeňský okresní soud. Zpovídá se před ním osmačtyřicetiletý Plzeňan, který podle žalobce mlátil svoji družku i nevlastní dceru. Nyní mu hrozí až osm let vězení.

Co se v rodině dělo, u soudu popisoval bratr týrané ženy. "Žijí spolu asi jedenáct nebo dvanáct let. Za tu dobu k nám přišla asi šedesátkrát a stěžovala si, že ji druh mlátí. Ukazovala mi modřiny, říkala, že už s ním nebude. Měl ji topit ve vaně, zmlátil ji nohou od stolu. Přiběhla k nám i s dětma, starší holka to všechno potvrzovala," líčil ženin bratr.

Sestře chtěl podle svých slov sehnat chráněné bydlení, dokonce u něho nějaký čas bydlela. "Chtěl jsem, aby podala trestní oznámení. Týden chodila na policejní stanici a tvrdila mi, že tam nikdo nebyl. Asi po dvou týdnech řekla, že jde na sociálku, a už se nevrátila," řekl svědek. Později se dozvěděl, že se vrátila k druhovi.

O sestře ale zároveň říká, že je ulhaná a falešná. "Jak spolu ti dva žili? Přede mnou se žádné násilí neodehrálo. Jejich chování ale záviselo i na hladině alkoholu. Byly situace, kdy by se láskou snědli, pak zase, že by se zabili. On, když je střízlivej, je hodnej člověk. Ale jakmile se ožere, patří na psychiatrii. Slyšel jsem, že jeho první žena spáchala sebevraždu, protože ji bil," podotkl svědek.

Družka obviněného před soudem odmítla vypovídat. Někdejší třídní učitelka dívky, již podle spisu otčím týral, si vybavila, že dívka o muži ve škole mluvila jako o tatínkovi. Na dívce si nikdy nevšimla žádných modřin.

Školačka klukům tvrdila, že je těhotná

"Její maminka se školou spolupracovala. Vzpomínám si ale, že děvče mělo sklony k vymýšlení. Už si nevzpomínám, v jaké to bylo třídě, ale před klukama tvrdila, že je těhotná. Asi chtěla být zajímavá. Co si ještě vybavuji, maminka s ní šla na vyšetření a tam se nic takového nezjistilo," řekla soudu učitelka.

Obviněný muž všechna obvinění vytrvale popírá. Podle znalců si nepřipouští pocity viny. "I v jeho předchozích rozsudcích je výrazná agresivita. Družka ve výpovědi k tomuto případu nejprve vše popisovala, pak popírala. To, co popisovala, ale odpovídá chování anomální osobnosti, dříve se to označovalo jako psychopatie," uvedl psycholog Jiří Jelen.

Družka, kterou muž podle žalobce bil, vše sledovala v soudní síni. Závěry znalců se jí vůbec nelíbily. "Co řekl znalec, není pravda," prohlásila.

Soud bude pokračovat v příštím roce výslechy dalších svědků. Podle statistik policisté za prvních deset měsíců roku 2011 vyšetřovali v Plzeňském kraji více případů domácího násilí, než za celý loňský rok dohromady.