Nejdřív najíždění na auto ve vedlejším pruhu. Pak probliknutí na mostě následované honičkou mezi superbem a modře blikajícím a houkajícím černým mercedesem s nápisem: Stop, policie.
Vše vyvrcholilo zablokováním superbu v křižovatce u lékařské fakulty v Plzni a konfliktem spolujezdce z mercedesu se řidičem superbu.
Případ z loňského léta, který po zveřejnění záběrů z palubní kamery superbu zná asi každý. Spolujezdcem v mercedesu byl zástupce šéfa západočeské policejní zásahové jednotky Vladimír Slavotínek. Když v křižovatce vystoupil z auta s pistolí v ruce, počastoval řidiče superbu Josefa V. z Karlovarska vulgárními výrazy.
I když letos na podzim odcházel Slavotínek od Okresního soudu Plzeň-město s tím, že dostane maximálně kázeňský trest od krajského policejního ředitele, teď je vše jinak.
Policista bude muset znovu jako obžalovaný ze zneužití pravomoci úřední osoby před soud. Odvolací soud totiž v úterý v neveřejném zasedání vyhověl stížnosti státního zástupce a zrušil původní verdikt, podle kterého se Slavotínek nedopustil trestného činu.
Výsledek neveřejného jednání se dnes objevil na portálu Justice.cz. „Není v tomto směru co tajit. Bližší informace však lze zveřejnit až doručením rozhodnutí procesním stranám,“ vysvětlila mluvčí Krajského soudu v Plzni Lucie Jíchová.
Řidič problikl auto s policisty v civilu (5. října 2017)
5. října 2017 |
Slavotínkův advokát Prokop Beneš řekl, že takové rozhodnutí automaticky neznamená, že by měl odvolací soud zcela jiný názor a rozhodnutí o vrácení neznamená opačné posouzení věci.
„Krajský soud zřejmě přesně vymezil, co má nalézací soud ještě doplnit a zhodnotit, aby se věc mohla v rámci trestního řízení uzavřít. Situaci odhaduji tak, že odvolací soud shledal potřebu se ještě zabývat podrobněji některými okolnostmi, které budou popsány v usnesení, jež ještě neznáme. To je úloha odvolacího soudu a není na tom nic nestandardního. Protože znám kauzu od jejího začátku, předpokládám, že poté, co budou splněny pokyny odvolacího soudu, bude výsledek pro klienta příznivý. Alespoň bude méně pochybností o tom, že klient není žádný zločinec,“ řekl Slavotínkův advokát Prokop Beneš.
Krátce se vyjádřil i Ronald Němec, který zastupuje řidiče superbu. „Poškozený po ukončení řízení před soudem prvního stupně nabyl dojmu, že je viníkem on. Kvituje současné rozhodnutí a děkuje za něj,“ uvedl Němec.
Řidič superbu tvrdil, že loni v září viděl, jak se v zúžených pruzích na opravovaném mostě generála Pattona mercedes nebezpečně tlačil na dodávku pro vozíčkáře. Proto podle svých slov černé auto jedoucí ve vedlejším pruhu problikl. Pak odjel a prý netušil, odkud se ozývá houkačka. Nakonec jej černé auto zablokovalo v křižovatce a spolujezdec, tedy Slavotínek, z něj vystoupil.
„Označil řidiče superbu slovy kur..., ty ku... a dotazoval se, na koho blikal. Když řidič nereagoval na výzvu k vystoupení z vozidla, fyzicky jej napadl,“ uvedl státní zástupce.
Slavotínek se za vulgarity před soudem omluvil, násilí ale popřel.
Policista byl zproštěn obžaloby (27. září 2018)
27. září 2018 |
Znalec z oboru dopravy ale dospěl k závěru, že konflikt na mostě nezačal mercedes, ale řidič superbu, který na něj bočně najížděl.
Řidič superbu ujíždění před mercedesem vysvětloval tím, že měl strach z falešných policistů, bál se, že ho zmlátí. Proč měl takový strach, ale nedokázal vysvětlit.
Podle dopravního psychologa, jehož posudek dodala do spisu obhajoba policisty, je řidič superbu Josef V. člověkem, který neuznává autority, je paranoidní, je mu vlastní narcismus a také snaha o vychovávání druhých.
