Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Devítiletá černá pasažérka měla dostat opatrovníka, řekl Ústavní soud

  13:37aktualizováno  13:37
Ústavní soud v Brně částečně vyhověl stížnosti dívky, která se domáhala zrušení dvou rozsudků Okresního soudu Plzeň-město. Podle nich má zaplatit asi 18 tisíc korun za to, že jako devítiletá jela v roce 2008 v Plzni dvakrát načerno městskou hromadnou dopravou.
Ústavní soud v Brně.

Ústavní soud v Brně. | foto: Monika TomáškováMF DNES

Dívku chytili revizoři v plzeňské MHD bez platné jízdenky dvakrát během ledna 2008. Pokuty však nebyly zaplaceny, a tak Plzeňské městské dopravní podniky tyto dvě pohledávky postoupily soukromé společnosti, která dívku úspěšně zažalovala u Okresního soudu Plzeň-město o zaplacení dlužných částek a nákladů řízení v celkové výši asi 18 tisíc korun.

Během obou soudních řízení žila dívka v dětském domově. O exekucích se dozvěděla náhodně, téměř až po pěti letech od právní moci rozsudků a podala proti nim žalobu pro zmatečnost, o níž ale dosud nebylo rozhodnuto.

Ve stížnosti podané k ÚS namítala, že přišla o možnost jednat před soudem, domoci se svých práv, uvádět skutková tvrzení ve svůj prospěch, navrhovat k jejich prokázání důkazy a vyjadřovat se ke všem skutečnostem a důkazům.

V obou řízeních sice byla zastoupena, jenže v jednom řízení ji pouze formálně zastupovala matka a ve druhém asistentka soudce.

Matka dívky se soudem nekomunikovala ani nepřebírala zaslané písemnosti na žádné známé adrese. Právě proto ÚS zrušil rozsudek, který plzeňský soud v tomto řízení vydal, s tím, že dívka měla mít opatrovníka, který by ji řádně zastupoval.

Byla porušena základní práva stěžovatelky, řekl Ústavní soud

„Takovýto zástupce (pouze formální) nečiní žádné procesní úkony k ochraně práv nezletilého, v důsledku čehož jedná v rozporu s jeho zájmy, jakož i samotným účelem zastoupení. V takovémto případě je povinností obecného soudu vždy zvážit, zda nejsou splněny podmínky pro ustanovení opatrovníka,“ uvádí se v rozhodnutí ÚS.

Ten upozornil, že byla porušena práva dívky vyplývající z Listiny základních práv a svobod.

Rozsudek, který plzeňský soud vydal v druhém řízení, v němž dívku zastupovala asistentka soudce, ÚS ponechal v platnosti. A to přestože dívka namítala, že dle jejího názoru měl být k hájení jejích zájmů ustanoven jako opatrovník advokát.

ÚS stížnost k této části věci odmítl jako nepřípustnou. „Pokud stěžovatelka namítá, že opatrovníkem byla ustanovena zaměstnankyně soudu, u které nelze předpokládat, že by v předmětném řízení hájila její zájmy, jde o námitku podřaditelnou pod důvod žaloby pro zmatečnost, o které však zatím nebylo rozhodnuto a ústavní stížnost je tak v této části podána předčasně,“ informovala mluvčí Ústavního soudu v Brně Miroslava Sedláčková.

Podle Ústavního soudu je nyní plzeňský soud povinen věc projednat s tím, že musí respektovat právo dívky, aby před soudem jednala sama nebo prostřednictvím svého zástupce.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Prezident Miloš Zeman si během lednové návštěvy sáhl na andělíčka na katedrále...
Zeman popáté míří do Plzeňského kraje, navštíví spalovnu i vesnici roku

Prezident Miloš Zeman ve středu přijede na třídenní návštěvu Plzeňského kraje. Mimo jiné si prohlédne spalovnu odpadu v Chotíkově a zamíří také do Břas, které...  celý článek

(ilustrační snímek)
Policie obvinila z usmrcení řidiče, který srazil na přechodu dva chlapce

Policie obvinila z usmrcení z nedbalosti řidiče, který v červnu v Plzni srazil dvě děti. Sourozenci na následky zranění v nemocnici zemřeli. Muži hrozí až šest...  celý článek

Trestní zákoník (ilustrační foto).
Slovák, který zneužíval děti, bude po šesti letech ve vězení vyhoštěn

Muž ze Slovenska, který je ve vězení za sexuální zločiny na vlastních dětech, bude po odpykání trestu vyhoštěn z České republiky. Rozhodl o tom plzeňský...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.