Hlavní příčinou neštěstí byl podle Nejvyššího soudu nedůsledný přístup učitelek Aleny Doležalové a Yvony Zikové.
„Byť je práce pedagogických pracovníků náročná a klade na ně velké nároky, nelze slevovat z toho, aby svou těžkou práci (poslání) vykonávali s co největší zodpovědností a důsledností,“ stojí v rozhodnutí NS. Případem se zabýval před časem bez veřejného jednání, nyní zpřístupnil odůvodnění.
Aleně Doležalové, která byla přímo na molu, domažlický okresní soud vyměřil za usmrcení z nedbalosti 14 měsíců se zkušební lhůtou na 2,5 roku. Třídní učitelka Ziková, která plavala s jinou skupinou dětí opodál, dostala za stejný trestný čin 13 měsíců s dvouletým odkladem.
Neštěstí se stalo v červnu 2013. Děti z mola skákaly po nohou do hluboké vody. Jeden z chlapců z nejasných důvodů zaplul pod molo, jehož technická konstrukce mu neumožnila vynořit se.
S přístupem učitelek se mohly na neštěstí podílet i další příčiny
Na chlapcovo zmizení pod hladinou upozornily učitelku děti. Hocha našel po několika minutách zástupce provozovatele areálu. Přestože chlapce záchranáři ihned letecky transportovali do nemocnice, zemřel o několik měsíců později v důsledku těžkého poškození mozku.
Učitelky v dovoláních uplatnily řadu argumentů, nad tragickou událostí cítí lítost, nikoliv však vinu. Třídní učitelka poukazovala jednak na to, že v okamžiku neštěstí byla s jinou skupinou dětí, dále pak na to, že chlapec možná chtěl molo i s vědomím rizik podplavat, čemuž nemohl nikdo zabránit.
Druhá pedagožka argumentovala nebezpečností mola a celkově špatným zabezpečením areálu. Děti prý měla po celou dobu pod dohledem, hlídala je přímo z mola a v jejím postupu prý nelze spatřovat laxnost, lhostejnost ani hazardérství. Pro chlapce sama skočila do vody pár vteřin poté, co si děti všimly jeho zmizení.
Soudy připustily, že spolu s přístupem učitelek se mohly na neštěstí podílet i další příčiny. I přesto ale rozhodly o vině. „Ve zjištěných souvislostech je právě dozor nad dětmi, který s dostatečnou péči obviněné nevykonávaly, tou bezprostřední příčinou vzniklého následku, která k němu bezprostředně vedla,“ potvrdil Nejvyšší soud.
