Zřizovat signalizaci na přejezdu s prašnou cestou za Tachovem směr Biletín a u zastávky Biletín je nehoráznost. Zřejmě se nikdo z odpovědných lidí nebyl na těchto místech ani podívat. Jedná se o účelovou komunikaci, která je podle katastru nemovitostí v majetku města Tachova a kterou někdo nazval silnicí, která se v zimě neudržuje. Provoz na této komunikaci je téměř nulový. Je s podivem, že se vyhazují peníze tímto způsobem. Na této silnici se po rozmrznutí nedá normálně chodit, natož jezdit autem. Lidé, kteří žijí ve Vilémově jsou velmi trpěliví, protože tento stav přetrvává podle mých zkušeností více než 30 let. Za tu dobu se pouze jednou starosta města p. Struček v tisku vyjádřil, že cesta ca 1,5 km dlouhá má více vlastníků a město do opravy nebude investovat. Jak jsem již napsal, podle katastru nemovitostí je v majitelem město Tachov. Město, které zakoupilo pozemek pod sjezdovkou za ca 8 milionů Kč pro možná tisícovku lidí, kteří ji v zimě použijí, když náhodou napadne sníh. Myslím si, že uvedenou cestu necestu, která je mimochodem v turistické mapě označena jako cyklistická trasa, používá daleko více lidí a možná i turistů z jiných krajů. Je to opravdu ostuda, a jestliže páni radní nevěří, ať na jaře, až povolí mrazy v čele se starostou vezmou svá nablýskaná elektrokola a vyrazí od plynáren do Vilémova a zpátky.

A co se týká signalizace na dvou dotčených přejezdech, bylo by dobré, aby někdo z odboru dopravy města vstoupil do jednání se Správou železniční dopravní cesty a raději vyjednal zřízení signalizačního zařízení na přejezdu v Pernolci u Tachova, kde je provoz opravdu vysoký a směrem od Pernolce na Částkov je třeba z dodávky omezený výhled na tento přejezd.

A dají tam i signalizaci přerušovanou bílou nebo bude funkční jen výstraha a řidiči se (teoreticky) budou muset chovat jako doposud - tedy 30, případně dle rozhledu zastavit (čili prachy na signalizaci vyhozené oknem)?

Nebylo by levnější opravit Tachovské nádraží?