Relaxační centrum v Prášilech se oproti projektu dvojnásobně zvětšilo.

Relaxační centrum v Prášilech se oproti projektu dvojnásobně zvětšilo. | foto: archiv

Z Prášil zmizela největší černá stavba v šumavském národním parku

  • 165
Z území Národního parku Šumava zmizela během prázdnin rozestavěná budova relaxačního centra v Prášilech na Klatovsku. Jednu z nejkontroverznějších staveb, proti níž bojovala správa parku i místní občanské sdružení, zbouraly bagry.

Nedokončená budova relaxačního centra stála téměř ve středu Prášil. Předimenzovaný dům byl považovaný za největší černou stavbu v národním parku.

Za jeho vybudováním stál vlivný právník a podnikatel Miroslav Zamiška, jehož rodina má na Prášily těsné vazby a žije tam hodně jeho příbuzných. Zamiška zde vlastní řadu nemovitostí a figuruje i ve sporných projektech, kterými se musely zabývat soudy.

Miroslav Zamiška je přitom známý i svou někdejší rolí člena týmu právních poradců bývalého prezidenta Václava Klause.

Stavba relaxačního centra v Prášilech sice před lety byla povolena, ale projekt počítal s výrazně menší budovou. Investor se však rozhodl zastavěnou plochu zvětšit na zhruba dvojnásobek a navíc nechal dům zvýšit.

Správci parku proto nechali v roce 2009 stavbu zastavit a od té doby začala urputná bitva o to, zda veliký dům, který na první pohled nezapadal do okolního prostředí, v centru Prášil zůstane.

Ještě loni Zamiška podal žalobu na krajský úřad, protože ten vydal rozhodnutí, že spornou stavbu nelze dodatečně povolit, a nařídil obnovit řízení o odstranění stavby. Soud neproběhl, ale dům byl zbořen.

Vyjádření Miroslava Zamišky se nepodařilo získat. Sekretářka v jeho pražské kanceláři pouze sdělila, že s ním právě nelze mluvit.

V minulosti Zamiška pro MF DNES přiznal, že to se stavbou přehnal. Tvrdil, že to byl důsledek toho, že se při stavbě suterénu narazilo na prameniště. „Tak jsme dům více vytáhli nad terén. Byla chyba, že jsem to neoznámil správě parku,“ uznal Zamiška. Nicméně budova nevyrostla jen do výšky, ale nakynula do všech stran.

Starosta Prášil Libor Pospíšil řekl, že netuší, proč se nyní investor rozhodl dům zbořit, když je záležitost ještě u soudu. „Mě pouze informovala firma, která budovu demoluje, že tam bude stavět dům podle oficiálně povoleného projektu,“ sdělil starosta.

Připustil, že v obci, kde má Zamiška hodně zastánců, vyvolá demolice nejen kladné, ale i záporné reakce. „Jenomže pokud se měla odehrát nějaká pozitivní změna, tak se to bez toho nemohlo obejít,“ řekl Pospíšil.

Ivan Adam, zástupce sdružení Vlídné vidiny, které proti povolení stavby roky protestovalo, řekl, že není jasné, co se kolem projektu relaxačního centra nyní děje.

Hrubá stavba relaxačního centra v Prášilech na Klatovsku už zmizela.

Domnívá se, že investor patrně i nadále postupuje bez potřebných povolení a nemůže se nyní jednoduše vrátit k původnímu projektu. „Je dobře, že ta stavba zmizela, ale není dobré zavírat oči nad tím, co se v souvislosti s tím odehrává dál,“ konstatoval Adam.

Jeho sdružení se v minulosti odvolávalo proti rozhodnutí stavebního úřadu v Sušici o dodatečném povolení stavby ke krajskému úřadu. Ten dal sdružení vždy zapravdu a povolení nepřipustil.

Vedoucí oddělení stavebního odboru krajského úřadu Helena Štvánová zapochybovala, že před lety vydané stavební povolení platí ještě dnes. Štvánová potvrdila, že se kauzou na hejtmanství zabývali opakovaně. „Vím, že byly určitě podané dvě žaloby. Ale o tom posledním vývoji v Prášilech slyším poprvé,“ uvedla Štvánová.

Mluvčí Správy Národního parku Šumava Jan Dvořák označil informaci o odstranění stavby za dobrou zprávu. „My to vítáme. Zástupci správy už před lety upozornili, že ta stavba je výrazně větší, než měla být podle schválených plánů, a dávali proto podnět k jejímu zastavení,“ konstatoval Dvořák.

Letité tahanice o černou stavbu nejsou jediným sporným projektem Miroslava Zamišky v Prášilech. Roky se táhla i pře o zhruba dva tisíce metrů čtverečních městských pozemků, které Zamiška před lety získal na základě dohody s bývalým starostou, zaplatil pouze korunu za metr čtvereční a postavil na pozemku apartmánový „Dům u roty“.

Transakci s pozemkem však neschválilo zastupitelstvo. Na začátku roku 2015 proto Krajský soud v Plzni pozemky přiřkl zpět obci. Ta dosud jedná se Zamiškou o řešení situace a možnostech vzájemného vypořádání.