Čada k policii nastoupil v roce 1991, po dvou letech odešel do civilu kvůli zranění po explozi výbušky. Když ho lékaři dali dohromady, v roce 1996 se k policii znovu přihlásil a byl přijat zpátky k zásahové jednotce.
Policie již v minulosti připustila, že Čadu by tenkrát přijali zpět i bez maturity a bez maturity mohl být na funkcích, které zastával.
Čada se závěrečného jednání nezúčastnil. "Dálkově jsem studoval gymnázium v Podbořanech. Pak jsme skládali testy a poslali mi maturitní vysvědčení domů. Maturoval jsem v květnu 1995," uvedl však při vyšetřování.
Na gymnáziu v Podbořanech ale žádná dálková studia podle vedení školy neexistovala a v seznamu maturantů školního roku 1994-1995 žádný Karel Čada také není.
K trestnímu řízení se připojila policie i ministerstvo vnitra, po dnes padesátiletém Čadovi chtěly více než šest milionů korun jako náhradu škody.
Soudce obžalovaného obvinění z podvodu a padělání a pozměnění veřejné listiny zprostil. Jednání, kterého se dopustil, podle něj nebylo trestným činem.
Čadův advokát Martin Vovsík argumentoval tím, že se Čada stal obětí podvodu, když absolvoval studium, za které dostal padělané maturitní vysvědčení.
Připomněl také, že muž, který se dnes živí jako traktorista, odešel od policie k 30. červnu 2011. Tedy v době, kdy ještě platila pětiletá výjimka pro ty, kteří neměli u policie odpovídající vzdělání.
Předložení padělaného maturitního vysvědčení při přijímacích zkouškách na právnickou fakultu koncem roku 2006 pak podle advokáta je už promlčené.
Státní zástupce se proti verdiktu na místě odvolal, Čadův advokát se nemohl bez přítomnosti klienta vyjádřit, a tak si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
