Za šíření poplašné zprávy v době nouzového stavu senát Krajského soudu v Plzni Chytku pravomocně odsoudil k ročnímu podmíněnému trestu se zkušební dobou 1,5 roku. Zároveň mu soudci uložili, aby se ve zkušební době zdržel nadměrného pití alkoholu.
„Lituji toho, co jsem provedl. Přišel jsem kvůli tomu i o práci,“ prohlásil dnes u soudu obžalovaný sedmapadesátiletý muž.
Za tři telefonáty na policii v době vyhlášeného nouzového stavu mu hrozilo od dvou do osmi let vězení. Poprvé přijal policista volání od obžalovaného 15. října loňského roku sedm minut po 18. hodině. Telefonista se pak znovu ozval ještě v 19.23 a 19.27 hodin.
„Na tísňovou linku oznámil, že bude škodit České republice v době koronaviru, že bude rozbíjet skla, sebere sirky a zapálí kontejnery, že provede bombový útok, neboť zná jednoho kluka, který takové výbušniny má. Tak jednal v době, kdy byl na území České republiky vyhlášen nouzový stav z důvodu výskytu vysoce nakažlivého koronaviru způsobujícího nemoc covid-19,“ citoval předseda odvolacího senátu z lednového rozsudku Okresního soudu Plzeň-město.
Chytka byl původně odsouzen za výhrůžky k podmíněnému trestu 26 měsíců se zkušební dobou tří let. Zároveň mu soud uložil, aby se zdržel užívání alkoholu a jiných návykových látek.
Proti rozsudku se muž odvolal, požadoval mírnější trest. V odvolání jeho advokát upozornil, že tříletá zkušební doba je nepřiměřeně přísná.
„Od počátku bylo všem zřejmé, že se nejedná o vážně míněné výhrůžky. Bylo jasné, že operační důstojník policie nemohl věřit, že chce čin spáchat. Spíše šlo o to, aby muž neblokoval tísňovou linku zbytečnými řečmi. I policistům muselo být jasné, že nejedou zatýkat teroristu, ale muže, který vykřikuje pod vlivem alkoholu. Když pan obžalovaný vystřízlivěl, hned napsal policii omluvný dopis. I k tomu by se mělo přihlédnout,“ argumentoval advokát.
Soudci před vyhlášením nového rozsudku ještě znovu poslouchali všechny tři telefonáty obžalovaného na policii. Nahrávky jsou součástí spisu.
Jeho hovory nebral zpočátku nikdo vážně
I ty byl jeden z důvodů, proč nakonec Chytka bude mít v trestním rejstříku zapsaný podmíněný roční trest se zkušební dobou 1,5 roku. Původní úplný zákaz pití alkoholických nápojů mu odvolací soud zmírnil na nařízení, aby se odsouzený ve zkušební době zdržel nadměrného požívání alkoholu.
Předseda odvolacího senátu vysvětlil, že důvodů k tomu, aby soud vyhověl odvolání, se našlo hned několik.
„Máme pochybnosti o tom, zda jednání obžalovaného naplnilo všechny znaky skutkové podstaty žalovaného trestného činu. Nepravdivá zpráva musí být způsobilá vyvolat opatření vedoucí k vážnému znepokojení alespoň části obyvatelstva nebo bezdůvodnou záchrannou akci integrovaného záchranného systému. Z volání na linku 158 je patrné, že komunikace obžalovaného s policisty byla dlouhá a dlouho se nic nedělo. Zpočátku to nepochybně nebrali vážně. Až na konci, v 19.30, vyslali hlídku, která o dvě minuty později obžalovaného zadržela, a tak mu zabránila v dalším blokování tísňové linky 158,“ uvedl předseda senátu.
Protože obžalovaný už v lednu u okresního soudu hned na začátku jednání řekl, že uznává vinu, soud neprováděl další dokazování. Odvolací soud se tak otázkou viny už nemohl vůbec zabývat.
Nikde tak nezaznělo jednoznačné vysvětlení obžalovaného, co jej vedlo k opakovanému volání na tísňovou linku. Podle odvolacího senátu se ale i tak měli před rozsudkem u okresního soudu mnohem důsledněji zabývat osobou obžalovaného, znaleckými posudky.
Soudci v západních Čechách většinou řeší v souvislosti s nouzovým stavem především drobné krádeže se škodou v řádech desítek či stovek korun. Pachatelům však nyní za ně místo běžných podmíněných trestů často hrozí až osm let vězení.
