No jo,David Houser, známý jako průkopník pracovních agentur vozící Rumuny do Plzně, teď podědil a chtěl by velkou ubytovnu....

No tak... snad to nedopadne podobně jako v Pardubicích...

Jeden lepší for než duhej... Stavěl na základě toho, že mu někdo řekl že může? U soudu se dožaduje, aby mu připadly cizí pozemky? Celkem by mi zajímalo, čím argumentuje, aby mu bylo vyhověno. Jestli pouze tím, aby mohl zlegalizovat černou stavbu?

On si kazdy, kdo ma penize, muze dovolit vse. Fandim mestu Plzen, aby to dotahlo do zdarneho konce

Takže původně to bylo tatínkovo, pak babiččino, teď vnukovo, ale vždy na cizím. Buďto nemají dost inteligence, nebo známostíí, nebo krabic od vína :))

Anebo má město ty správné lidi na správném místě a neuhnou a neuhnou. A já jim fandím

A co takhle zatřepat ze soudci jako v Polsku?

Až se za mediální pozornosti zbourá pár takovýchto staveb, tak už si žádný zbohatlík nedovolí něco postavit s tím, že si pak zařídí zlegalizování. Pokud kolem toho bude jen dlouhodobý tyjátr bez konečného verdiktu, tak to s klidem budou dělat dál.

Postavit na cizím pozemku bez souhlasu majitele a pak se soudně domáhat převedení pozemku na sebe, to mi hlava nebere. Lidově se tomu říká zlodějina.

Šlo tady o čistej tunel...a to se mu povedlo to co prostavěl pakatel... proti tomu co si na to pujčil...a z barákem at si dělají co chtějí...když mu to umožnili ....komedie vše je jinak....

Klasika, páníček si dělá co chce a nikdo s ním nehne !! Co mu to chudákovi legalizovat ?

---pokud je to postavené v rozporu s předloženou dokumentací, jde jednoznačně o černou stavbu a vlastník má povinnost dát to do pořádku-v souladu s dokumentací,jinak je možno uložit pokutu v řádu několika milionů - to co je navíc- kolik to stálo- by měla být výše pokuty ...