Pavel Hruška u Krajského soudu v Plzni.

Pavel Hruška u Krajského soudu v Plzni. | foto: Petr Ježek, MF DNES

Pacienta, který nožem bodl lékařku, poslal soud na šest let za mříže

  • 3
Šest let vězení a léčba na psychiatrii, takový trest vyměřil krajský soud Pavlu Hruškovi z Karlovarska, který loni v září pobodal svoji lékařku. Přestože u ní několik let nebyl, měl prý pocit, že se mu dostatečně nevěnovala. Podle posudků Hruška trpí poruchou osobnosti.

Plán na pomstu lékařům za nedostatečnou léčbu zrál v Hruškově hlavě několik měsíců. Zkušenou lékařku z Nové Role na Karlovarsku plánoval nejprve zohyzdit. Chtěl ji pořezat v obličeji. Nakonec ale tenhle plán zavrhl.

"Nesnáší pohled na krev a bál se, že v případě pořezání obličeje by jí bylo hodně. Pak plán přehodnotil a do ordinace už šel s tím, že lékařku bodne do břicha. Myslel si, že v tomto případě by viděl méně krve," četla ze spisu soudkyně Ivana Růžičková .

Hruška do ordinace přišel loni 27. září před polednem a na lékařku nečekaně zaútočil. Žena se však pootočila a začala se bránit. Proto ji místo do břicha zasáhl nožem s čepelí dlouhou přes 11 centimetrů do boku a pořezal ji na ruce.

Když na pomoc křičící lékařce přišla zdravotní sestra, Hruška nechal nůž v sesterně a utíkal domů.

Tam si připravil další kuchyňský nůž, sedl si ke stolu a plánoval, že ještě odpoledne půjde za svou další bývalou lékařkou a také ji bodne. V tom okamžiku ho doma překvapili policisté, které do bytu pustil příbuzný útočníka.

Hruškovi hrozilo za napadení lékařky až 12 let vězení

Z přiznání Hrušky na policii vyplynulo, že ze msty plánoval zranění ještě dalších lékařů.

Podle psychologů a psychiatrů trpí obžalovaný poruchou osobnosti. "Jeho jednání má zavrženíhodnou pohnutku - mstu lékařům," taková je podle soudců motivace agrese obžalovaného muže.

Za útok na lékařku mu hrozil trest 5 až 12 let vězení. Soud dospěl k závěru, že šest let a intenzivní psychiatrická léčba budou v tomto případě pro nápravu dostatečné.

Hruška si po poradě s advokátem nechal lhůtu pro případné odvolání. "My jsme navrhovali uložení ústavní léčby s tím, aby soud upustil od dalšího potrestání," řekl advokát Petr Škvain s tím, že víc se k věci nebudou vyjadřovat.

I kdyby se obžalovaný odvolal, nemůže dostat vyšší trest. Státní zástupce se přímo v soudní síni vzdal možnosti odvolání, protože podle jeho názoru soud akceptoval jeho představu o trestu.