Soud v případu neměl dostatek důkazů. Musel tedy rozhodovat ve prospěch obžalovaných, jak to nařizuje zákon. Ilustrační snímek

Soud v případu neměl dostatek důkazů. Musel tedy rozhodovat ve prospěch obžalovaných, jak to nařizuje zákon. Ilustrační snímek | foto: Petr Topič, MAFRA

Soud osvobodil muže obžalované ze zmlácení pomocníka na statku

  • 0
Krajský soud osvobodil Petra Barchánka a Davida Karlíka obžalované z útoku na muže, který pomáhal na statku v Rochlově na Plzeňsku. Oběma hrozilo za vydírání až dvanáct let vězení, v případu ale nebylo dost důkazů.

Útok, po němž skončil pomocník ze statku na týden v nemocnici, se odehrál předloni v srpnu. Podle žalobce ho Petr Barchánek a kickboxer David Karlík napadli proto, že kradl. Muž měl tehdy protrženou plíci a zlámaná žebra.

Barchánek i Karlík ale celou dobu tvrdili, že jsou nevinní.

Před soudem vypovídala i Barchánkova družka, která jako první zjistila, že ze statku zmizela koňská sedla a další vybavení.

"Klíče jsem měla jen já a pan poškozený. Nejdříve tvrdil, že nic nevzal, pak přiznal, že neměl peníze a věci zastavil. Byla jsem s ním domluvená, že když mi věci vrátí, já mu vrátím jeho oblečení," uvedla svědkyně.

Soud ale nakonec Barchánka i Karlíka osvobodil. Poškozený muž totiž několikrát měnil výpověď a soud neměl dostatek důkazů. Předseda senátu Milan Štejr se tak musel držet zásady, že v případě pochybností o vině obžalovaných je nutné rozhodovat v jejich prospěch.

Verdikt zatím není pravomocný. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu pro podání odvolání, oba obžalovaní se tohoto práva vzdali.

,