a tajnými by měly i zůstat! Až budeme bránit naši hranici před přeléváním z Německé arabské republiky, budou se hodit.

Ale no tak, z vyhlášení W. Brandta v r. 1967 na zasedání NATO o nutnosti opuštění ideje vojensky zničit Varšavskou smlouvu, jasně vyplývá, kdo na koho chtěl útočit.

Asi tak nějak. Každá mince má dvě strany. A je potřeba se na to také takhle podívat. Plete se ten, kdo si myslí, že různá vojenská zařízení nebyla i na druhé straně hranice.Např. jak my jsme monitorovali radiový provoz, na druhé straně dělali totéž. Já nevím, třeba letecké a jiné provokace z druhé strany. A jiné věci. Taková byla doba. Teď je doba zase jiná. Třeba včera ve Španělsku. 600 ozbrojených nájezdníků přelezlo plot na hranici a nikdo je nezastavil. Tam měla zakročit okamžitě armáda. Takové současné střežení hranice je k ničemu. Ale abych neodbočoval od tématu. Článek je hezky napsaný. A zveřejnění tohoto článku je jen plus pro tamní region. Myslím si, že je velmi dobrá cesta dělat z takových věcí muzea, třeba i s individuálním přístupem a ne to bourat a likvidovat jen z důvodu, že je to komunistické.

Mělo smysl opevňovat Železnou Rudu ?

Pevnosti měly být na hřebeni nad ní s palbami do údolí. Tak by to řešili projektanti prvorepublikového opevnění.

až na to že prvorepublikové opevnění by bylo schované v údolí,za kopcem atd.. aby na něho nebylo od nepřítele vidět

Komunisti byli a jsou ubožáci.

Přímo se klepali strachy před útokem ze země, ze vzduchu i z moře.