Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Policisté neměli právo zasahovat proti aktivistům na Šumavě, rozhodl soud

  19:11aktualizováno  19:11
Policisté, kteří před dvěma roky zasahovali na Šumavě u Ptačího potoka proti aktivistům bránícím těžbě dřeva, nepostupovali podle zákona. K takovému závěru dospěl ve středu senát plzeňského krajského soudu. Soudci vyhověli žalobě, kterou na policii podal ekolog z Brna Mojmír Vlašín. Verdikt není pravomocný.

Policisté při zásahu proti aktivistům u Ptačího potoka. | foto: Ladislav Němec, MAFRA

Podle závěru soudu policisté nesprávně vyhodnotili situaci.

"Po příjezdu na místo bylo povinností policistů vyhodnotit, zda je těžba zákonná. Že těžba tam byla nezákonná, vyplývá ze zákona. Policisté ale místo jednoznačného závěru dospěli k tomu, že se nemohou postavit ani na jednu stranu sporu. Když policie nebyla přesvědčena o zákonnosti těžby, nemohla přistoupit k zákroku," konstatoval předseda senátu Alexandr Krysl.

Ekologičtí aktivisté u soudu argumentovali tím, že z pohledu práva byla jejich účast v místech těžby v Šumavském národním parku shromážděním. A policisté proto měli striktně postupovat podle shromažďovacího zákona. 

To znamená, že shromáždění měl v souladu se zákonem právo rozpustit zástupce Obecního úřadu Modrava, na jehož území se blokády konaly.

Ekologické aktivisty policisté vyváděli z prostoru těžby, který byl označený páskou. "Policie na místě zasahovala na základě své předchozí chyby. Na to, jak správně postupovat podle shromažďovacího zákona, v té době už judikatura byla. Ať by policie situaci vyhodnotila jakkoli, na místě musela být," uvedl soudce. 

Politika za tím nebyla, brání se policie

"Kdyby policie jednala v dobré víře, měla možnost si zákonné podmínky kácení ověřit na inspekci životního prostředí nebo na ministerstvu životního prostředí. Nic takového ale policie neudělala," prohlásila  v závěrečném návrhu Zuzana Candigliota, která u soudu Vlašína zastupovala. "Z postupu policie je zřejmé, že jednala na základě politické objednávky," tvrdila zástupkyně aktivisty.

"Policie při blokádě postupovala v souladu se zákony a v žádném případě na jakoukoli politickou objednávku," odmítla obvinění právnička policie Kateřina Suchá. "Účast na jakémkoli shromáždění nezaručuje účastníkovi absolutní beztrestnost s odvoláním na právo shromažďovací," prohlásila právnička, která navrhovala, aby soud žalobu zamítl.

Podle jejího názoru české právo podobné případy, jako byla šumavská blokáda, neřeší. Právě tento spor může být precedentem pro podobné akce.

U Ptačího potoka  a na dalších místech Šumavy se aktivisté snažili zabránit porážení stromů mezi 25. červencem a 12. srpnem 2011. Prostor, kde měli dřevorubci těžit, policisté označovali páskami se zákazem vstupu. Aktivisté za pásky chodili, vbíhali, i se tam připoutávali ke stromům, aby těžbě zabránili. Policisté blokádníky z míst vykazovali a později i vynášeli.

Tři aktivisté stanuli před soudem, byli obviněni z napadení policistů. Dva případy soud poslal k vyřešení na přestupkové komise.  

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Trestní zákoník (ilustrační foto).
Slovák, který zneužíval děti, bude po šesti letech ve vězení vyhoštěn

Muž ze Slovenska, který je ve vězení za sexuální zločiny na vlastních dětech, bude po odpykání trestu vyhoštěn z České republiky. Rozhodl o tom plzeňský...  celý článek

Prezident Miloš Zeman se starostou Horšovského Týna Václavem Mothejzíkem. (19....
Těžba lithia se možná nevyplatí. Je třeba vyčkat na průzkum, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman se během druhého dne svojí návštěvy Plzeňského kraje vyjádřil k plánované těžbě lithia v Česku. Při setkání s občany v Horšovském Týně...  celý článek

(ilustrační snímek)
Muž nahlásil bombu na plzeňském soudu, dostal čtyři roky a musí platit

Čtyři roky ve vězení stráví Štěpán Paleček za šíření poplašné zprávy. Před dvěma roky oznámil, že je na plzeňském krajském soudu bomba. Kromě toho musí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.