Policista Zdeněk Kylián.

Policista Zdeněk Kylián. | foto: Petr Ježek, MF DNES

Policista dostal podmínku, vynesl z databází osobní údaje podnikatele

  • 1
Podmíněný trest vyměřil plzeňský okresní soud policistovi Zdeňku Kyliánovi, který podle spisu lustroval v policejních databázích jednoho z plzeňských podnikatelů, data i s jeho fotografií se pak dostala na veřejnost v podobě hanlivých letáků.

Plzeňský policista Zdeněk Kylián se soudu zodpovídal ze svého podílu na očerňovací kampani proti jednomu z plzeňských podnikatelů. Fotka na plakátu, kde byl podnikatel označen za podvodníka, totiž pochází z neveřejné databáze.

Podle obžaloby policista lustroval místního podnikatele a data i s jeho fotografií se přitom dostaly na veřejnost. Hanlivé letáky označující 42letého podnikatele z Plzně za podvodníka se v západočeské metropoli objevily před dvěma roky. Byla na nich fotografie z jeho cestovního pasu běžně dostupná jen v neveřejných databázích.

Soud policistu uznal vinným a uložil mu roční vězení s podmíněným odkladem na dva roky. Kylián, který dosud slouží u policie, bude také muset svléknout uniformu. Po dobu následujících dvou let totiž nesmí pracovat v policejních složkách.

Původně ho obžaloba vinila z neoprávněného nakládání s osobními údaji. Soud ale shledal, že se Kylián dopustil také zneužití pravomoci veřejného činitele.

Pošpiněný podnikatel chce náhradu

Podle soudce Josefa Pracha bylo při hlavním líčení jasně prokázáno, že právě Kylián stáhl data o zmíněném podnikateli a předal je dál. Nemusel ale vědět, jak budou dál použita. Během hlavního líčení také vyšlo najevo, že Kylián v policejní databázi vyhledával informace o podnikateli v době svého volna.

Přestože původně byl policista obžalován z neúmyslného jednání, nakonec ho soud potrestal za úmyslně spáchané trestné činy. Původně mu hrozily až tři roky vězení.

Verdikt soudu není pravomocný. Žalobce i obhájce si ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Kylián se pravděpodobně proti rozsudku odvolá.

Podnikatel chce mimo jiné vysoudit i téměř 600 tisíc korun za to, že po štvavé kampani se od něj odvraceli zákazníci a přišel o řadu zakázek. Soud ho ale v této věci odkázal na občansko-právní řízení.Více o případu čtěte zde.