„Bohužel, teď je proti nám technika. Rozbil se přístroj nezbytný pro znalecké zkoumání jedné ze zajištěných stop,“ vysvětlil dozorující státní zástupce, proč se čeká na poslední posudek.
Nikdo nechce spekulovat, kdy může být přístroj opět v provozu nebo zda zkoumání nakonec nebude předáno jiným znalcům, kteří potřebnou techniku mají funkční.
Na Martinu zaútočil muž s kapucí loni 18. listopadu, když nasedala v plzeňské části Lobzy do svého auta. Útočník jí polil obličej kyselinou a utekl.
Lékaři dokázali dívku zachránit. Martina od té doby nevidí, má poleptanou kůži, trávicí trakt a dýchací cesty. Přátelé založili sbírku na její léčení, je dohledatelná pod názvem Pomozme Martině.
Na den přesně devět měsíců po činu, letos v srpnu, policisté zatkli a z pokusu o vraždu obvinili dívčina někdejšího přítele, devětatřicetiletého plzeňského taxikáře Jana D. Soud ho záhy poslal do vazby.
Jana D. policisté poprvé vyslýchali krátce po poleptání Martiny. Do svého zatčení byl několikrát na mnohahodinových výsleších. Podle informací MF DNES se k činu nikdy nepřiznal. I po čtyřech měsících ve vazbě podle zdroje odmítá, že by on bývalou přítelkyni znetvořil kyselinou.
Martinin i Janův společný kamarád Karel Makoň je přesvědčen o mužově nevině. „Chybí jasný a srozumitelný důkaz,“ řekl naposledy před měsícem. Dodal, že jak Honzu zná, ničeho takového by nebyl schopen. „Opravdu mu věřím,“ opakuje Makoň.
Motivem, který se zmiňuje nejčastěji, je žárlivost, Makoň však považuje za pravděpodobnější motivaci mstu kvůli pracovním záležitostem. Martina byla zaměstnaná v pracovní agentuře a podle něj právě ona rozhodovala, kdo bude a nebude dál pracovat.
Co se bude v případu dít dál? Jakmile státní zástupce dostane i poslední chybějící znalecký posudek, kompletní spis si důkladně prostudují obviněný a jeho obhájce.
Pak státní zástupce podá obžalobu a soudci musí celý spis nastudovat, nařídit soudní jednání, předvolat svědky. Pokud nenastane nějaká další komplikace, hlavní líčení by mohlo začít v prvním pololetí příštího roku. U soudu by za tento čin hrozilo 15 až 20 let vězení. Ve vazbě může Jan D. zůstat až čtyři roky.
