Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vyšetřování útoku kyselinou potrvá až do příštího roku, chybí posudek

  8:48aktualizováno  8:48
Jeden znalecký posudek ještě schází k uzavření spisu k případu pětadvacetileté Plzeňanky Martiny, kterou útočník loni v listopadu polil kyselinou. Vyšetřování případu, který otřásl krajským městem, se tak oproti plánům policie a žalobce protáhne až do příštího roku.

Útočník dívku polil kyselinou loni 18. listopadu, když nasedala v plzeňské části Lobzy do svého auta. | foto: Martin Polívka, MAFRA

„Bohužel, teď je proti nám technika. Rozbil se přístroj nezbytný pro znalecké zkoumání jedné ze zajištěných stop,“ vysvětlil dozorující státní zástupce, proč se čeká na poslední posudek.

Nikdo nechce spekulovat, kdy může být přístroj opět v provozu nebo zda zkoumání nakonec nebude předáno jiným znalcům, kteří potřebnou techniku mají funkční.

Na Martinu zaútočil muž s kapucí loni 18. listopadu, když nasedala v plzeňské části Lobzy do svého auta. Útočník jí polil obličej kyselinou a utekl.

Lékaři dokázali dívku zachránit. Martina od té doby nevidí, má poleptanou kůži, trávicí trakt a dýchací cesty. Přátelé založili sbírku na její léčení, je dohledatelná pod názvem Pomozme Martině.

Na den přesně devět měsíců po činu, letos v srpnu, policisté zatkli a z pokusu o vraždu obvinili dívčina někdejšího přítele, devětatřicetiletého plzeňského taxikáře Jana D. Soud ho záhy poslal do vazby.

Jana D. policisté poprvé vyslýchali krátce po poleptání Martiny. Do svého zatčení byl několikrát na mnohahodinových výsleších. Podle informací MF DNES se k činu nikdy nepřiznal. I po čtyřech měsících ve vazbě podle zdroje odmítá, že by on bývalou přítelkyni znetvořil kyselinou.

Martinin i Janův společný kamarád Karel Makoň je přesvědčen o mužově nevině. „Chybí jasný a srozumitelný důkaz,“ řekl naposledy před měsícem. Dodal, že jak Honzu zná, ničeho takového by nebyl schopen. „Opravdu mu věřím,“ opakuje Makoň.

Motivem, který se zmiňuje nejčastěji, je žárlivost, Makoň však považuje za pravděpodobnější motivaci mstu kvůli pracovním záležitostem. Martina byla zaměstnaná v pracovní agentuře a podle něj právě ona rozhodovala, kdo bude a nebude dál pracovat.

Co se bude v případu dít dál? Jakmile státní zástupce dostane i poslední chybějící znalecký posudek, kompletní spis si důkladně prostudují obviněný a jeho obhájce.

Pak státní zástupce podá obžalobu a soudci musí celý spis nastudovat, nařídit soudní jednání, předvolat svědky. Pokud nenastane nějaká další komplikace, hlavní líčení by mohlo začít v prvním pololetí příštího roku. U soudu by za tento čin hrozilo 15 až 20 let vězení. Ve vazbě může Jan D. zůstat až čtyři roky.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

První den prezidenta Miloše Zemana v západních Čechách. Návštěva plzeňského...
Část zastupitelů kraje Zemana v Plzni nepřivítala. Rada ho kárala za Krym

Někteří zastupitelé Plzeňského kraje se při slavnostním zahájení návštěvy na krajském úřadě odmítli setkat s prezidentem Milošem Zemanem. Podle nich svými...  celý článek

Prezident Miloš Zeman se starostou Horšovského Týna Václavem Mothejzíkem. (19....
Těžba lithia se možná nevyplatí. Je třeba vyčkat na průzkum, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman se během druhého dne svojí návštěvy Plzeňského kraje vyjádřil k plánované těžbě lithia v Česku. Při setkání s občany v Horšovském Týně...  celý článek

Veronika Petrová přijela kvůli volbám až ze Švýcarska. (20. 10. 2017)
Je to povinnost, říká žena, která kvůli volbám jela z Curychu do Plzně

V pět ráno přijela do Plzně a o půlnoci se vrací zpět do Curychu. Stovky kilometrů cestovala šestadvacetiletá Veronika Petrová jen proto, aby mohla jít k...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.