"Soud pak do třiceti dnů sám rozhodne o vyhlášení referenda a o jeho termínu," uvedl Martin Marek, zmocněnec občanských sdružení, která k podpoře referenda nasbírala téměř 20 tisíc podpisů.
Původně chtěli aktivisté podat žalobu hned v úterý. "Chceme, aby se na to ještě podívala advokátní kancelář Šikola&partneři," upřesnil Marek. Podle něj advokáti prověří možnou trestněprávní odpovědnost.
"Kvůli maření průběhu a přípravy referenda," vysvětlil Marek. Podle něj jsou na Facebooku kvůli odmítnutí referenda zastupiteli naštvané reakce stovek až tisíců lidí, z nichž někteří chtějí svolat demonstraci.
Aktivisté chtějí také posoudit údajně nestandardní postup zastupitelstva, které nehlasovalo o každé ze dvou otázek zvlášť. Přípravný výbor referenda musí podat správní žalobu na verdikt zastupitelů do deseti dnů.
"Neplatí se soudní výlohy, ani neprobíhá ústní jednání. Soud rozhodne, o čem se bude v referendu hlasovat, bude posuzovat každou otázku zvlášť," uvedl Marek.
Advokátní kancelář Šikola už zpracovávala právní analýzu ke stanovisku ministerstva vnitra, které druhou otázku místního referenda v Plzni označilo jako nehlasovatelnou, stejně jako právníci města. "Podle advokátní kanceláře Šikola&partneři ale hlasovatelná je," uvedl Marek.
Soud by mohl vyhlásit termín plebiscitu při prezidentských volbách v lednu. Nestihnou už se říjnové krajské volby. Spojit lidové hlasování s volbami je přitom podle odborníků jedinou možností, jak splnit velmi přísně nastavené podmínky pro účast v referendu - minimálně 35 procent voličů.
