Okresní soud v Klatovech.

Okresní soud v Klatovech. | foto: Yvetta Chmelová, 5plus2.cz

Zloděj okradl i pracovníky domažlického soudu, trest dostal v Klatovech

  • 3
Třicet krádeží za tři měsíce. Takovým výkonem se může „pochlubit“ třicetiletý Pavel S. z Domažlicka. Přestože kradl hlavně v regionu, kde žije, jeho prohřešky projednával soudce v Klatovech. Recidivista totiž okradl i některé zaměstnance místně příslušného domažlického soudu nebo jejich příbuzné.

Řádění notorického nenechavce, který se přiznal, že kradl, aby měl na drogy i na živobytí, projednával klatovský soud od srpna a tento čtvrtek padl rozsudek.

Pavel S. si má odpykat tři roky vězení, původně mu přitom hrozil až pětiletý trest. Verdikt ale zatím není pravomocný, obhajoba i státní zástupce si ponechali lhůtu pro odvolání.

U soudu zaznělo, že otec dvou dětí zavadil o práci jen málokdy, a tak neměl peníze. Kradl v obchodech i ve sklepích domů. Dělo se to od letošního ledna do března. Bral všechno, co se dalo co nejlépe a nejrychleji zpeněžit. Jednu „akci“ podnikl na Klatovsku, všechny ostatní krádeže se odehrály na Domažlicku.

Obžalovaný dluží také na výživném pro své dvě děti

„Obžalovanému nebyl prokázán pouze jeden skutek. V devětadvaceti dalších byl uznán vinným z pokračujícího přečinu krádeže. Způsobil škodu za téměř sedmdesát tisíc korun. Navíc byl uznán vinným z přečinu zanedbání povinné výživy. V době od 10. května 2014 do letošního 19. března, kdy byl zatčen, neplatil na své dvě děti. Na výživném dluží šedesát tisíc korun,“ uvedl soudce Jan Kasal.

Podotkl, že trestní spis k tomuto případu patří k nejobjemnějším, jaké se na jeho stole objevily.

„Obžalovaný se v podstatě ke všemu doznal, od začátku spolupracoval s policií. Projevil lítost a ochotu škodu uhradit,“ odůvodnil verdikt soudce.

Ovšem zároveň připomněl, že obžalovanému přitížila skutečnost, že se trestné činnosti dopouštěl v době, kdy byl podmínečně propuštěný z výkonu trestu, který si odpykával za předchozí majetkovou trestnou činnost.

Právě projednávaný případ Pavla S. je pozoruhodný tím, že kvůli možné podjatosti domažlického soudu byl předán do Klatov. Mezi poškozenými, které obžalovaný okradl, totiž figurují i zaměstnanci domažlického soudu nebo jejich příbuzní.