Podle mě je to jasný. Řidič se jednoznačně dopustil trestného činu. Pokud mu byl odebrán ŘP na základě rozhodnutí o zdravotní nezpůsobilosti je to jasné maření výkonu úředního rozhodnutí. To že měl řidičák z Německa mu nedává právo řídit na území ČR.

Hlavně ,aby se za toho šoféra nezaručili stejní motorkáři jako za Nováka. To by pak mohlo dojít k válce gangů v Čechách

Přiznávám, že mám pouze technické vzdělání, ale snad se tu najde někdo, kdo mi potvrdí či vyvrátí,

zda by bylo možno uplatnit §273 trestního zákoníku "Obecné ohrožení z nedbalosti".

Není asi vhodné zde celý paragraf citovat, kdo chce, najde, ale mně jako laikovi z toho vychází sazba až pět let (§273 odst. (2) b). A trestného jednání se mohl dopustit i někdo další.

obávám se že to by na těch pokosenejch motorkách muselo být 10 lidí.

Obecné ohrožení se odvíjí od počtu přímo ohrožených osob.

A nebere se to tak že ohrozil věchny kolem, takže čistě teoreticky 10 000 000 lidí...

Alkohol, a nejen za volantem, také býval polehčující okolností. Doufejme, že vývoj v těchto případech půjde stejně

Tak už i naše policie přestala fungovat podle zdravého rozumu a práva. O soudech to víme už několik let. Jed doufám, že si ten svůj slogan "Pomáhat a chránit" změní. Třeba na "Pomáhat a chránit lumpy."

Česko je neuvěřitelný Kocourkov!

Je to šmejd! Sám jsem kvůli téhle odporné nemoci 10 let neřídil, až po operaci a několikaletém sledování, zda se nevrátí, mi lékař dovolil sednout za volant. A to jsem řidičák neodevzdal, ležel mi celou dobu v šuflíku.

Zavřít, až zčerná. To je jako HIV pozitivní, který to ví, přesto bez ochrany souloží.

Co vím, tak třeba Gondík kvůli tomu přišel o řidičák, po nějaké době ho snad dostal zpátky, ale do řízení se nijak nehrne. Jsou prostě lidi, které děsí představa, že by někoho zabili. A jsou lidi, kterým to je fuk. Ti by rozhodně na svobodě běhat neměli.

Podle mne to je stejný trestný čin jako když má někdo AIDS, ví o tom a přitom souloží bez ochrany.

Dejte mu papíry, ale na hlavu. A řidičák už nikdy.

"Podle znaleckého posudku z oboru zdravotnictví nebyl čtyřicetiletý řidič v době nehody vzhledem k nastalému zdravotnímu stavu schopen bezpečně ovládat vozidlo. Není proto zodpovědný za vznik a následky nehody,“

To je úplně jedno, co napíše nějaký znalec. Když by psal pro obžalobu, napíše to úplně opačně. Podstatné je, že kvůli zdravotnímu stavu přišel o řidičák, má tedy v ČR zákaz řízení. V cizině si udělal jiný, ale v ČR mu zákaz zůstává. Pokud přesto řídil, mělo by se to brát jako úmyslné ohrožení (protože řídil ač věděl, že ze zdravotních důvodů nesmí).

Normální soudce by ho oflastroval. Český pustí.

On ho možná oflastruje i český soudce, ale napřed ho musí česká policie obvinit. Nebo někdo, když se k tomu policie nemá. A vyšetřovatele vyhodit.