O dalším postupu města mají rozhodnout Plzeňané v lednovém referendu, které vyhlásil na podnět aktivistů Krajský soud v Plzni.
Podle společnosti Amádeus postupoval nezákonným způsobem a zasáhl do jejích práv. V kasační stížnosti firma zdůrazňovala, že se referendum v důsledku týká způsobu užití pozemku, který je v jejím vlastnictví.
Nejvyšší správní soud ale stížnost odmítl bez věcného projednání. Firma podle soudců neměla oprávnění stížnost podat. Právo vlastníka pozemku totiž v referendu přímo dotčeno není, domnívají se soudci.
"Majiteli pozemku nemůže do jeho práv místní referendum přímo nijak zasáhnout. Ostatně i rozhodnutí v místním referendu je závazné jen pro zastupitelstvo obce, zastupitelstvo statutárního města a orgány obce a statutárního města, nikoliv pro vlastníka pozemku," stojí v usnesení senátu s předsedou Vojtěchem Šimíčkem.
Plzeňané v referendu zodpoví otázku, zda souhlasí s tím, aby město Plzeň "bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě obchodního zařízení na místě Domu kultury Inwest".
Hlasování je termínově spojeno s prvním kolem prezidentských voleb, uskuteční se tedy 11. a 12. ledna.
