A ten řidič, co zastavit, ten první pomoc poskytl, nebo jen zavolal sanitku a odjel? Protože v takovém případě by taky mohl mít problém za neposkytnutí první pomoci, nebo ne?

Článek je trochu zavádějící, nikde není napsáno jestli nadýchal 1 pivo nebo flašku vodky , ani jestli si před 2 týdny zahulil trávu na oslavě nebo jestli si dal před jízdou dávku pervitinu (tráva vám zůstane cca 3 týdny v krvi). Zavolal sanitku a pochybuju ,že odjel s člověkem ,který ani nic nenamítal ,že tam jsou ještě lidé. Musela tam být další osoba ,která se postarala o zraněné jinak by ho ta osoba neodvezla. Počkáme si na závěry PČR jak to doopravdy bylo. Těmhle článkům moc nevěřím ,spíš honí senzaci než pravdu..

Pod sluncem se rodí různá ovada.

A jestli je pejsek v pořádku jsem se nedočetl.

děs běs... čoklomilové však budou jistě mít jiný názor!?...

Pes byl asi vzácný. Lidí je moře a pořád přibývají.

Mě už to vůbec nepřekvapuje. Lidí, kteří řadí své psy nad lidi je čím dál víc.

a vy se divite - kdyz vidim ty exoty v televizi tak je chapu + tim neomlouvam ucastnika nehody

Problém by měl mít i řidič co u nehody zastavil a odjel se psem a řidičem havarovaného auta.

Mám za to, že měl u nehody počkat do příjezdu IZS (záchranka, hasiči, policie).

Pokud netušil ze uvnitř jsou dva zranění....

http://www.prvnipomocpropsy.cz/pes-ucastnikem-nehody/ - tady dokonce doporučují, že po poskytnutí první pomoci lidem a nahlášení na policii/záchranku v některých situacích jen dovézt psa k veterináři a v některých případech co nejrychleji. Moc tam neřeší, co dělat, když majitel psa je současně jasný viník dopravní nehody.

Ale kdo dosud nebyl účastníkem dopravní nehody, tak těžko může soudit, jak by se přesně zachoval.

Já byla u nějaké zásadnější nehody třikrát (ťuknuté plechy, kde všichni odjeli, nepočítám) - poprvé jsem byla jasný viník (mikrospánek), nabiflovaná ze zdravotních kursů jsem zkontrolovala zdravotní stav všech v autě (v pořádku) a zjistila, že dál mám totální okno a vůbec nevím, co mám dělat. Naštěstí kousek za mnou jeli hasiči (v obyč. autě, ale znalosti měli) a kamarádi na zavolání přijeli dřív než policie. Takže mi jen všichni nadiktovali, co přesně mám dělat (odpojili baterku, že mám volat na pojišťovnu, sehnali kontakt na odtahovku atp.) a ok.

Podruhé mozek zpočátku nebyl schopen vůbec přijmout fakt, že to, co vidím, je ve vedlejší ulici ležící cyklista - chlap zastavoval, já vůbec nechápala proč, až mi na něj ukázal, tak se spustila "automatika" - kontrola na místě + záchranka.

Potřetí už jsem sama naopak dávala dohromady vinici nehody (nedání přednosti), že se nic v podstatě nestalo, že to je jenom na autech.

Ale pořád nevím, jak bych reagovala, kdyby tam byl zraněný někdo mně blízký. To jsem naštěstí zatím nezažila (a doufám, že ani nezažiju).

Co neomlouvá, to je ten alkohol - ale dle práva ČR může být ono "pod vlivem" cokoli od 0,1 promile výše (ač třeba 3 promile by už asi rozmázli pořádně) - a fascinuje mě, že "možná i drog" do komentářů k fotkám už píšou jako "pod vlivem alkoholu a drog". Byť teda v jednu v noci, to nebude ranní zbytkáč. Kolik diskutérů má v autě alkoholtester?

Psov je na zemi menej ako ludi, takze zjavne postupoval podla cennosti danej bytosti

Viník nehody opět téměř bez zranění. Nejlepší by bylo kdyby nejezdil ožralý a ti co s ním jeli mají taky část viny, protože jeli s opilým. Jen to zvíře nemělo na výběr.