„Potom přišla na řadu kůrovcová těžba. Oproti minulému roku čísla mírně klesla, z 50 tisíc na 48 tisíc kubíků dřeva. „Příjemně nás to překvapilo, ale samozřejmě nejásáme.“

Příjemné překvapení? Předpokládám, že až smrky na Šumavě odejdou kompletně, tak budou vysloveně nadšení, protože těžba kůrovcového dřeva klesne na nulu.

Pletete se dost - smrkového kůrovce nahradí jedlový - pořád bude něco v lese chroupat.

Jasně zlevnilo dřevo co stojí v lese ale náklady na těžbu a jeho zpracování stouply protože nejsou lidi, takže se pro koncového zákazníka nic nemůže změnit

Už se těším na ty milovníky kůrovce smrkového, kteří ho nechali v bezzásahových zónách namnožit, jak teď pokorně vzdávají lásku k Šumavě, s motykou v ruce a sazenicemi v koši v lokalitách, kde se zalesňovat musí. .

Když to nevysadí, kůrovec smrkový, či jiný podkorní hmyz například jedlí za 40 - 60 let uhyne hlady.

A přeci nenechají Šumavu vysázet Ukrajinci, Rumuny, Mongoly, ... .

Taky jsem si nevšiml žádného poklesu ceny a neočekávám ho ani po snížení DPH na palivové dřevo o 5%. Za to ale vidím,jak Lesy čr prodávají např.do Rakouska i štěpku ze sklizených větví po těžbě. Rakušani kupují všechno,i napadené dřevo broukem. Pak tady máme ještě teplárny provozované např. ČEZem,které také spalují štěpku ovšem mají ji za státem dotovanou cenu. Stejně tak pálí i balíky slámy, taktéž za dotovanou cenu.

Cena dřeva klesla, ale topivo je stále drahé.

producenti paliv i řeziva argumentují tím, že kapacit je pořád stejně. Tak není důvod pro pokles. Ale souhlas, je to lumpárna. Lesákům dají míň, prodají za stejně. Akorát si mastí kapsy