Pane Martin Hokr, čekáme na váš názor, nikoliv vaše hloupé mínusy!

Náplavku nemůžete lidem nařídit. Už jeden pokus o náplavku 2015 nepřežil. Lidé to "stanovené" místo prostě nepřijali, necítili se tam komfortně. Stejně tak lidé sami rozhodnou zda "náplavka 2018" je to správné místo kde se cítí dobře, bezpečně a kam stojí za to se pravidelně vracet.

Hodně záleží, kdo tam bude chodit. U Mlýnské strouhy jsou místa, kam taky lidi raději nejdou a pokud se náplavka stane sídlem bezdomovců a nebude tam bezpečno, tak tam lidi chodit nebudou. Z náplavky se může snadno udělat atraktivní místo, ale je třeba tam lidi nalákat. ideální by byl atraktivní projekt, který však proveden nebyl. Bohužel návrh v článku není nijak origininální ani atraktivní. Můj odhad je, že v tom zahučí hodně peněz a jak píšete, lidi tam moc chodit nebudou. Ovšem je pěkné číst, že to chce město stihnout do konce roku, ideálně do komunálních voleb....

Projekt se mi líbí, jeho největší slabinou je to, že nebude řešit přístup cyklistů ze strany od Wilsonova mostu. Vyřešilo by se tím nejpalčivější místo hlavní cyklostezky vedoucí přes centrum Plzně - překonání mostu v Pražské ulici. To je jediné místo, kde je opravdu velký problém se ve špičce dostat přes silnici a jiné vhodnější řešení než náplavka se bude hledat velice těžko.

Cyklostezka je přece na druhé straně řeky a asi by ani nebylo moudré montovat cyklostezku do zóny pro odpočívající lidi..

Prostě tu teplárnu prodáme. Sice jsme vám deset let tvrdili, jak je zisková, také jsme ji investičně zhodnotili stavbou spalovny hned vedle největšího sídliště, ale teď říkáme, že bez spojení s rozpadající se ELÚ III nepřežije zimu. Protože jsme chytří, tak si chceme nechat většinu v majetku, ale nikoliv v představenstvu. Ale nebojte, anonymní Křéťovi lidé slíbili, že vám na cenu tepla tři roky nešáhnou Pozdravuje Roman a jeho "dítě".

"stavbou spalovny hned vedle největšího sídliště" - kde to jako má být?