Zátěžové zkoušky dělá ŘSD pouze u mostů, u kterých si je jistá, že nespadnou.

Na tom novým se test raději konat nebude

Tak ted uz neudelat takovou chybu a postavit nejaky co tech 95 let nevydrzi, aby bylo porad co stavet.

„Je to pro nás úspěch. Ověřili jsme si, že i když je most zařazen v pátém stupni jeho technické kondice, pořád je s velkou rezervou bezpečný,“ uvedl mluvčí ŘSD. Proč je to pro ŘSD úspěch, když ho ani nestavěli a ani ho dál nebudou provozovat ? Nerozumím mluvčím.

Slysim co by rikali, kdyby nevydrzel. Overili jsme si, ze most mohl byt nebezpecny a bylo potreba ho zbourat

Za měsíc asi nestihnou postavit nový, co? Já jen že jsem tudy zrovna plánoval jet

Vydržíš - nevydržíš, stejně tě sundáme. Akorát je divné, že ty havarijní co nevydrží zůstávají stát a slouží. Nebylo by lepší tento otestovaný ještě nechat stát a za ty prachy opravit či postavit ten co se rozpadá?

Technický stav mostu nebyl primárním důvodem demolice.

Chtělo by to, aby GRPD zakazalo a davalo drastické pokuty webům, které samy, bez vyzadani, pousti video a zvuk Nebo proč si redakce myslí, že video s bagrem je tak atraktivní?

Staci na to neklikat. Jinak probudite zelenyho dzina z lahve :)

Bohužel - naštěstí ( každý si vyberete, co je libo) ho neprojektoval žádný významný architekt, a tudíž není památkově chráněny.

Tesim se na prenos. Minule to bylo desne fajn.

A ty zátěžové zkoušky zaplatí kdo?! Tady si zase někdo dělá z daňových poplatníků srandu!

Myslim, ze to takto vyjde vyhodneji, nez kvuli tomu stavet a posleze borit nejaky "testovaci" most.

Proč tedy dělali ty testy? Předpokládám, že jim ze státního zaplatíme jak zbytečné testy, tak navíc i zbytečný nový most ....

Testovali jako zátěž most vydrží po určité údržbě a letech provozu. Nevím kolik takových testů v minulosti a jinde udělali. Nicméně nový most rozhodně zbytečný není.