Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za podvod nemocné stařenky rozdal soud tři podmíněné tresty

  10:51aktualizováno  10:51
Tříletou podmínku dostal u soudu bývalý ředitel domova pro seniory v Letinech na Plzeňsku Pavel Hucl. Podle obžaloby spolu s dalšími dvěma pachateli podvedl vážně nemocnou klientku zařízení a připravil ji tak o dům. Podmínku dostali i realitní makléři Karel Kaiser a Marie Šnoblová.

Obžalovaní (zleva) Marie Šnoblová, Pavel Hucl a Karel Kaiser u soudu. | foto: Petr Ježek, MF DNES

Podle rozsudku Okresního soudu Plzeň - jih jsou všichni tři obžalovaní vinní z podvodu. Soud jim také nařídil, aby zaplatili poškozené ženě 529 tisíc korun jako náhradu škody.

Pavel Hucl dostal třicetiměsíční trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na tři roky, stejně jako Kaiser. Šnoblová bude v podmínce také tři roky, pokud ji ale poruší, půjde do vězení na 32 měsíců. 

Soudkyně Drahomíra Regnerová jí uložila přísnější trest proto, že navíc koupila od seniorky pozemky za 22 tisíc, které ale měly podle znalce hodnotu 170 až 215 tisíc korun. Kromě toho se ukázalo, že staré paní peníze za pozemky nikdy nepředala.

Verdikt není pravomocný, Hucl a Šnoblová se proti němu ihned odvolali. Kaiser u soudu nebyl a jeho obhájce si ponechal lhůtu pro případné podání odvolání. Stejně učinil i státní zástupce Oliver Pec. 

Podle spisu všichni tři obžalovaní v roce 2010 jednali s úmyslem se obohatit, když nevýhodně prodali dům seniorky v Rakovníku a provizi si rozdělili. Podle státního zástupce měl Pavel Hucl od stařenky plnou moc a všichni obžalovaní věděli, že žena, která bydlela v Domově pro osoby se zvláštním režimem, trpí Alzheimerovou nemocí.

Obžalovaní se hájí, že o nemoci ženy nevěděli

"Obžalovaným muselo být jasné, v jakém zdravotním stavu je poškozená a že vůbec netuší, co její podpis na plné moci znamená," uvedla soudkyně Regnerová.

Souzení to ale popírají a u soudu se bránili, že o nemoci stařenky neměli tušení.

Podle státního zástupce trojice za prodej domu inkasovala 1,5 milionu korun, majitelka domu ale z této částky dostala jen 971 tisíc korun.

Provizi za prodej nemovitosti ve výši 211 tisíc korun si rozdělili Kaiser a Šnoblová. Dalších více než 100 tisíc korun stály poplatky a znalecké posudky. Kam zmizelo zbylých 200 tisíc korun se neví. 

Šéf realitní kanceláře Karel Kaiser ale svoji vinu popírá. "S obžalobou nesouhlasím, nestojí na důkazech, jsou to spekulace a drby. Tahle věc nepatří do trestního řízení, je to občanskoprávní věc," vysvětloval při prvním líčení u soudu. 

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

První den prezidenta Miloše Zemana v západních Čechách. Návštěva plzeňského...
Část zastupitelů kraje Zemana v Plzni nepřivítala. Rada ho kárala za Krym

Někteří zastupitelé Plzeňského kraje se při slavnostním zahájení návštěvy na krajském úřadě odmítli setkat s prezidentem Milošem Zemanem. Podle nich svými...  celý článek

Prezident Miloš Zeman se starostou Horšovského Týna Václavem Mothejzíkem. (19....
Těžba lithia se možná nevyplatí. Je třeba vyčkat na průzkum, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman se během druhého dne svojí návštěvy Plzeňského kraje vyjádřil k plánované těžbě lithia v Česku. Při setkání s občany v Horšovském Týně...  celý článek

Auto Link & go jezdí bez řidiče. (17. 10. 2017)
Technici z Plzně pomohli postavit auto, které řídí jen superpočítač

Během čtrnácti měsíců postavili odborníci prototyp auta Link & go s autonomním řízením. Na jeho vývoji se podíleli i lidé z plzeňské firmy MBtech. Na silnice...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.