Bývalého lékaře poslal letos v únoru Krajský soud v Plzni za úmyslné ublížení na zdraví na čtyři roky do vězení. Dále mu nařídil ústavní protialkoholní léčbu a uložil mu, aby poškozené zaplatil 200 tisíc korun jako odškodnění. Obžalovaný se proti rozsudku odvolal.
V úterý Vrchní soud v Praze rozsudek krajského soudu částečně zrušil. Změnil výši trestu a odškodnění. Jeho verdikt je pravomocný.
„Obžalovaný byl pravomocně odsouzen k podmíněnému dvouletému trestu se zkušební dobou na dva roky. Zároveň musí poškozené uhradit 50 tisíc korun,“ uvedla mluvčí Vrchního soudu v Praze Simona Heranová s tím, že nařízená protialkoholní léčba byla zachována.
Žalobce nejprve vinil sedmašedesátiletého důchodce z pokusu o vraždu. Soud ale jeho čin překvalifikoval na úmyslné ublížení na zdraví. Podle znaleckých posudků muž při svírání krku manželky nepoužil intenzivní sílu.
Alkohol udělal z perfektního muže úplně jiného člověka
Obžalovaný násilí proti manželce striktně popíral. „Ten večer jsem byl v ložnici. Šel jsem za ženou, jestli nechce skleničku vína. Když odmítla, vrátil jsem se zpátky do ložnice. Po čase jsem na ni volal, ale neozývala se. Hledal jsem ji, ale nikde nebyla. Zavolal jsem tedy na policii,“ uvedl již dříve souzený.
Jeho manželka popisovala, jak se kvůli alkoholu stal z perfektního muže úplně jiný člověk. Podle ní vypil i pět lahví vína denně. Čím více pil, tím přibývalo vulgárních nadávek. Nikdy předtím ale své ženě neublížil.
Až loni 9. března. „Žena na gauči sledovala televizi. Z pravé strany ji obžalovaný chytil za krk a začal ji rdousit. Ženě se podařilo posadit. Znovu ji povalil, hlavu jí tlačil do polštáře, aby nemohla dýchat. Poškozená využila okamžiku, kdy stisk trochu povolil, vysmekla se a utekla,“ popsala státní zástupkyně.
„Hodně to bolelo. Schovala jsem se u sousedova plotu. Když mi došlo, že mě mohl zabít, zavolala jsem policii,“ vysvětlila u plzeňského soudu žena, která po útoku trpí posttraumatickou stresovou poruchou.
