Poškozená Helena N. upadla před pěti lety při venčení psa a poranila si ruku. Léčba trvala téměř dva roky, poté jí lékaři museli ramenní kloub nahradit. Podle státní zástupkyně Blanky Špánkové je to vina lékaře Fakultní nemocnice v Plzni Michala Zdařila.
„Nebyla stanovena správná diagnóza. V důsledku toho u ní později došlo k předčasnému rozvoji degenerativních změn ramenního kloubu,“ uvedla Špánková.
Zdařil je ale přesvědčen o své nevině. „Nejsem si vědom svého pochybení,“ uvedl před Okresním soudem Plzeň-město.
V březnu 2009 ženě diagnostikoval zlomeninu horní poloviny pažní kosti, podle něj nic nenasvědčovalo tomu, že by měla nějaké další poranění. Téměř dva roky po úrazu však lékaři odhalili zadní vykloubení (luxaci) hlavice pažní kosti.
Podle státní zástupkyně si Zdařil mohl vyžádat doplňující CT vyšetření. Soud má k dispozici několik znaleckých posudků s různými závěry.
Například podle uznávaného odborníka Fakultní nemocnice Královské Vinohrady už druhé rentgenové snímky provedené 7. dubna 2009, tedy zhruba deset dní po první návštěvě lékaře, mohly být podkladem pro správnou diagnózu.
Poškozená požaduje po Zdařilovi náhradu škody, téměř 1,6 milionu korun. Případ projednává i krajský soud, v civilním sporu žena žaluje Fakultní nemocnici Plzeň a chce po ní zhruba polovinu částky. O případ se zajímala i lékařská komora.
.
