Obžalovaný lékař Michal Kravec s obhájcem u domažlického okresního soudu. (14....

Obžalovaný lékař Michal Kravec s obhájcem u domažlického okresního soudu. (14. dubna 2016) | foto: Petr Ježek, MF DNES

Lékař obžalovaný ze záměny krve kvůli řízení v opilosti vinu popírá

  • 2
Nikdy jsem neměl přestupek za alkohol, před jízdou jsem nepil. Tak se hájí před soudem bývalý primář Domažlické nemocnice Michal Kravec. Je obžalovaný, že v únoru 2014 nařídil sestře, aby pacientovi odebrala krev, a tu pak vydával za svoji, aby se vyhnul trestu za řízení v opilosti.

Přestože hlavní líčení u domažlického soudu začalo už loni v listopadu, pětačtyřicetiletý lékař vypovídal ve čtvrtek poprvé. Kvůli špatnému psychickému stavu se totiž na první jednání nedostavil.

Před soudem vinu popřel a tvrdí, že opilý nikdy neřídil. „Když ošetřujete pacienty a dozvíte se, že x lidí nepřežilo nehody kvůli alkoholu, zapůsobí to na vás, nikdy bych to neudělal,“ prohlásil obžalovaný.

Uvedl, že předloni v noci na 21. února, kdy ho s autem zastavila policejní hlídka, jel do Domažlic. „Ptal jsem se, zda jsem něco provedl. To mi ale nebylo sděleno a byl jsem vyzván k první dechové zkoušce,“ popsal Kravec.

Policisté mu pak podle jeho slov oznámili, že je pozitivní. Podle spisu nadýchal 0,45 promile. Během kontroly údajně Kravcovi volal lékař z nemocnice a žádal ho o konzultaci u jednoho pacienta.

„Řekli jsem to policistům, ti mě odvezli do nemocnice a před vchodem provedli druhou dechovou zkoušku. Při ní jsem musel dýchnout asi desetkrát až patnáctkrát. Policisté ke mně stáli zády, zase řekli, že je zkouška pozitivní. Nerozuměl jsem tomu, za odpoledne jsem nic nepil,“ popsal obžalovaný.

Přestupkové řízení muselo být odloženo, alkohol v krvi nebyl

Pak už prý odešel na domluvenou konzultaci s kolegou, s nímž strávil asi půl hodiny. Poté policisté podle Kravce provedli třetí dechovou zkoušku, tvrdili mu, že je stále pozitivní s tím, že naměřené hodnoty ukazují na přestupek.

„Řekli, že odběr krve nebude potřeba. Odjeli jsme sepsat přestupek na obvodní oddělení. Než jsme začali psát, jeden z policistů přišel a řekl, že ještě pojedeme zpátky na odběr krve,“ vypověděl Kravec.

Odběr krve se v nemocnici opravdu uskutečnil. Jenže později se přišlo na to, že krev v ampuli, která měla být Kravcova, patřila hospitalizovanému pacientovi Vlastimilovi P. Podle žalobce Kravec jako primář nařídil zdravotní sestře, aby krev vyměnila. To ale obžalovaný u soudu popřel. Jeho advokát prohlásil, že našel tři pacienty z nemocnice v Domažlicích, kterým byla zaměněna ampule s odebranou krví, a zdravotníci jim krev museli brát znovu.

„Určité problémy s možnou záměnou tam asi byly, že mohly být ampule s krví zaměněny. Je to v navrhovaných důkazech. Výsledek zkoumání krve přišel do nemocnice a já jsem jej předal právnímu zástupci,“ prohlásil Kravec.

Podle obžaloby však Kravec záměnu krve sestře nařídil a udělal vše pro to, aby se vyhnul odpovědnosti za řízení pod vlivem návykové látky.

Přestupkové řízení, které bylo v tomto případu vedeno, musel správní orgán odložit, protože krev pacienta, kterou Michal Kravec vydával za svoji, neobsahovala žádný alkohol. Poškozený pacient loni v říjnu zemřel. Za poškození cizích práv však nyní Kravcovi hrozí až dva roky vězení.

,