Byla sobota 29. července 2006, kolem čtvrt na dvanáct dopoledne. Čtyřicetiletá Vietnamka, která ten den byla ve svém obchůdku s textilem, ho jen na chvilku opustila. Běžela rychle něco nakoupit v pojízdné prodejně se zeleninou. Ta zrovna stála na náměstí.
Nejčtenější krimipomníčky |
„Žena nakupovala. Pak ji zřejmě u jejího obchůdku něco upoutalo. Nechala u zelináře nákup a běžela do svého krámku. Po chvíli se vrátila, rychle zaplatila, vzala nákup, a běžela zpátky do své prodejny,“ popsal nyní jeden z kriminalistů, co se stalo těsně před vraždou.
Rychlý přesun ženy s nákupem přes hlavní silnici do obchodu byly poslední okamžiky, kdy ji lidé viděli živou. Krátce nato ji pachatel v prodejně ubodal.
Obchod dál provozuje manžel zavražděné.
„Bylo to hrozné. Proč to někdo udělal? Obě děti vychovávám sám. Když se to stalo, mladšímu bylo devět let. Od začátku věděl, že mu maminka umřela. Zůstali jsme tu, prodávám dál. Kam bych asi jen s dětmi šel? Předtím jsme se v obchodě s manželkou střídali, byli jsme tu od rána do večera. Ona byla hodná, s nikým jsme tu žádný problém neměli,“ řekl před pár dny vdovec.
Pořád doufá a věří, že jednou přijdou policisté a řeknou mu: „Víme, kdo to tenkrát udělal, chytili jsme ho.“
Šéf krajských kriminalistů a vyšetřovatelů Radovan Macák řekl, že na případu pracuje úplně nový tým. Není to poprvé, kdy k takové změně přistoupili s jediným cílem - i po mnoha letech vraha dopadnout.
S pomocí svědků sestavili nový portrét pachatele. Vycházeli z toho, co jim zůstalo v paměti. Vraha utíkajícího z obchodu totiž několik lidí zahlédlo.
„Podle výpovědi svědka nový portrét odpovídá podobě pachatele, jak jej vnímal v roce 2006. Vzhledem k časovému odstupu deseti let se v některých detailech může skutečná podoba pachatele mírně rozcházet s portrétem. Svědek si zejména nedokáže přesně vybavit výraz očí a tvar střihu vlasů je také v uvozovkách přibližný,“ říká k novému obrázku Radovan Macák.
Když policisté na případu začali pracovat, pátrali po muži kolem čtyřiceti let, který měřil mezi 175 až 180 centimetry.
„Měl štíhlý pas, až hubené nohy, podle jednoho ze svědků úzký zadek. Na první pohled byl mírně zanedbaný. Měl výraznější hustější obočí, v obličeji asi dvoudenní neupravené strniště, světlehnědé vlasy k uším, vlasy i vousy mohly být mírně prošedivělé. Viditelné byly světlé chlupy na krku. Vzhledem ke své postavě dělal poměrně malé kroky,“ popsal kriminalista.
Muž, který měl po činu zakrvácené ruce, vyběhl z obchodu, přeběhl přes hlavní ulici a utíkal po straně náměstí do navazující Komenského ulice.
„Jeden ze svědků viděl jeho ruce potřísněné krví. Nemůžeme tak vyloučit, že mohl mít na pažích tetování, které se skrývalo pod krví. Na jeho rukou nikdo nezaznamenal snubní prstýnek,“ dodal policista z nového týmu.
Už pár hodin po vraždě pátrači zveřejnili, že podezřelý měl na sobě světle modrou letní košili nebo triko s krátkým rukávem a se dvěma svislými pruhy jiné barvy na bocích. Muž mluvil česky, bez přízvuku.
Ještě dnes hledají policisté svědky, kteří tehdy byli na kdyňském náměstí. Nevzdávají se možnosti, že mezi nimi mohl být někdo, s kým po vraždě nehovořili, a mohl by si vzpomenout i po tolika letech na detail, drobnost, která může kriminalisty poslat novým směrem.
Nemluvili například s mužem, kterého zachytila bezpečnostní kamera při přecházení silnice u kdyňské radnice.
Policisté zatím nechtějí mluvit o možném motivu. Šel snad pachatel krást? Pokud sledoval dění na náměstí a viděl Vietnamku vybíhat k prodejně se zeleninou, třeba předpokládal, že do obchodu nepozorovaně vklouzne a něco vezme.
Překvapila ho snad žena, a on ji kvůli tomu zavraždil? Neobjasněných otázek zůstává po téměř deseti letech pořád hodně.
O možném loupežném motivu spekulovali místní hned po vraždě. Už tehdy zdůrazňovali, že zavražděná žila v pohodové rodině.
