„Skutek není trestným činem,“ odůvodnila rozsudek soudkyně Lucie Bočková. Dodala, že případ jako možný kázeňský přestupek předává státní policii k dalšímu řešení.
Verdikt není pravomocný. Státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné odvolání.
Bývalému zástupci velitele krajské zásahové jednotky hrozilo za zneužití pravomoci úřední osoby až pět let vězení.
Státní zástupce Jiří Richtr navrhoval podmíněný trest v délce 12 měsíců se zkušební dobou na 24 měsíců. Naopak obhájce obžalovaného navrhoval úplné zproštění.
Konflikt mezi řidičem J. V. z Karlovarska a dvěma policisty v civilu se odehrál loni 21. září odpoledne na křižovatce ulic Karlovarská a Lidická v Plzni.
Třiapadesátiletý řidič J. V. ve stříbrném superbu tehdy zaregistroval manévr černého mercedesu, v němž jeli policisté.
Podle něj byl manévr nebezpečný, a tak upozornil šoféra mercedesu probliknutím. Policisté záhy zapnuli výstražné zařízení a po několika stech metrech superbu zablokovali cestu.
Z mercedesu vystoupili dva muži v civilu, Vladimír Slavotínek měl v ruce zbraň. Jejich zákrok pak natočila kamera v autě řidiče J. V.
Problikl policisty v civilu, vytáhli na něj zbraň (5. října 2017)
„Nejprve řidiče J. V. označil slovy kur..., ty ku... a dotazoval se jej, na koho blikal. Když řidič ihned nereagoval na jeho výzvu k vystoupení z vozidla, fyzicky jej napadl. Rukou jej nejméně jednou udeřil do hlavy a ruky. Snažil se mu vyrazit z ruky mobil, což se mu také podařilo. Telefon spadl na podlahu vozidla a když se jej šofér snažil sebrat, chytil ho obžalovaný do takzvané kravaty a snažil se ho vytáhnout ven z auta. Přitom mu vytrhl telefon z ruky a pohodil ho na přístrojovou desku,“ popsal žalobce Jiří Richtr.
Vladimír Slavotínek u soudu uznal, že proti poškozenému řidiči použil sprostá slova, což neměl. Vystoupil z mercedesu a vyndal služební zbraň.
Pistoli jsem měl jen jako taktický prvek, tvrdí obžalovaný
„Nesl jsem ji, ale jen jako taktický prvek. Než jsem došel k poškozenému, strčil jsem ji do pouzdra. Nemířil jsem na něj,“ prohlásil již dříve Slavotínek.
Spolu s kolegou jeli k zásahu proti nebezpečnému pachateli. Proto byli oblečeni v civilu a jeli služebním černým mercedesem. Poté, co je řidič J. V. problikl za údajně riskantní jízdu, zapnuli výstražné majáky.
„Řidič ale zareagoval tak, že se začal smát, opakovaně na nás najížděl a rozhazoval rukama. Udělal před námi takzvanou myšku a ujížděl nám i přesto, že jsem pustil výstražné zařízení. Musel vědět, že jsme policisté,“ vysvětloval obžalovaný Slavotínek. Spolu s kolegou se prý obávali, že řidič může být pod vlivem návykových látek.
Případem se zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů. Ta věc uzavřela s tím, že policista, který mercedes řídil, se žádného trestného činu nedopustil.
