Celý proces byl cinklý.

Cink si z provozování záchytky udělal velmi výnosný byznys. Navíc si to pojistil na vice frontách, aby peníze tekly...

Rozdodcí řízení mezi firmou a spotřebitelem by nemělo být vůbec povoleno. Normálním principem tohoto řízení je, že do něj obě strany vstupují vědomě a dobrovolně a každá strana si volí jednoho rozhodce.

Situace, kdy firma na základě jakési fotbalové doložky někoho do řízení "pošle", přičemž "nezávislé" arbitry objednává silnější strana, je čistý výsměch.

Taky od letošního roku je novela zákona kdy je rozhodčí řízení možné jen mezi podnikateli

Rozhodcí rízení vzdy probíhalo tajně od stolu a že něco dlužíte jste se dozvěděli až od exekutora-takhle to probíhalo za Nečasovy vlády.Doufám,že už ta anarchie nevrátí

Ne, je to o tom, co je spravedlive, a co ne. Mate v tom zmatek...

S plzeňskými exekutory mám osobní zkušenost a je to něco přísného. (Nejsem dlužník, ale řešila jsem dluhy za někoho jiného) Už jen zjištění výše dluhu bylo na ostré lokty a následné jednání katastrofa. A po vyřízení oddlužení si ještě dovolí vyhrožovat a zasílat další upomínky, protože se nebyli ani schopni včas přihlásit.

*příšerného

106 000 je opravdu moc, ale nějakých 30 000 bych ji zaplatit klidně nechal... Dluhy se mají platit a pokud paní byla tak "blbá" že podepsala doložku místo 4300 Kč na stůl...

To je stejná komedie jako s úvěrama...

Když je neměla, tak je těžko mohla položit na stůl, že ano...

Poplatek u soudu, který by o dluhu jinak rozhodoval, by činil zhruba tisícikorunu. Peníze navíc vymáhala advokátní kancelář patřící právě Pavlu Cinkovi... No vida, provoz a inkasovani penez na zachytce zajistuje ten samy clovek, kteremu patri i kancelar vymahajici nedoplatky. Jak muze vubec mesto dopustit takovy konflikt zajmu?? To jsou ksefticky... Je to hnus.

Proč? Tam to pro něj bude vymáhat kamarád ...Výsledek bude stejný..

Dluhy se mají platit.

Když někdo blbne, budiž, ať si tu čtyřku za noc zaplatí, řekněme adekvátní trest.

Ale snaha udělat z toho více než sto tisíc, to je na kriminál, společenská nebezpečnost je násobně větší než u toho alkoholika.

Hmm takže za pobyt na záchytce nemusí platit nic-- titul byl zrušen a pokud je případ starší 3 roky tak měla záchytku zadarmo.

Co to kecas. Zaplati 12.900kc. Tedy tolik kolik dluzila. Proc by mela statubolatit i s uroky 106.000kc za zachytku? Hlavne ze chudacci zivnostnici musi platit dan z toho co vydelaji, ale zensky co skonci 3x na zachytce bychom za to nauctovali jak za hotwl v Dubaji!