Jakmile někde začne hovořit Šindelář ve smyslu, že je důležité něco dodržet a nastavit jasná pravidla, je zcela jisté, že opak bude pravdou. Je to velmi lukrativní lokalita a to si evidentně uvědomují i páni konšelé.

Další "snad už zmizí" v pořadí.

V Plzni to je "NA PALICI" Slušně vyhlížející stavby se za miliony zboří - viz kulturní dům u Radbuzy... a pak jsou z toho opravdu ruiny, nebo plechové zrůdičky na náměstí, traverza pod divadlem... co městské lázně - 50 letá vizitka města...

Tak pokud architekta jako jediné využití prostoru u řeky napadne komerční zástavba , tak gratuluji obyvatelům Plzně, brzy si budete připadat jako v Praze.

U řeky by mne osobně napadla primárně zelená odpočinková zóna, ale asi nejsem ten správný develovepř....

A co by z toho developer měl?

Co vůbec nechápu, jak může někdo prodat na černo (i když jen z části) stavbu.

Já myslel, že když něco není, nedá se to prodat. Spíše to vypadá, že se zase uživí, na úkor občanů, nějaké projektové organizace. Ostatně, nic neobvyklého, že?

A co feťáci? Pomyslel někdo na feťáky?

Na lidi se tady myslí vždy naposled.

Zajímavá je myšlenka pana architekta - "Architekt Jan Toman se domnívá, že využití území bude limitovat i skutečnost, že od Jateční ulice bude oblastí podél železniční trati procházet silniční východní okruh. Nemyslí si tedy, že by v okolí frekventované komunikace mohlo vzniknou něco pozoruhodného."

Ještě že to nevěděli třeba v Dubaji, kde jsou všechny výstavní paláce na hlavní třídě o cca 12 pruzích a metru... Jak to, že jim to ta silnice "umožnila" ? :-)

Taky tomu nerozumím, právě že na těchto detailech se vytváří kvalitní prostředí, neříkám, že to musí být tančící dům, ale panelák nebo holá zeď to taky nemusí být. Jinak s tou Dubaji to není zrovna nejlepší příklad, ale myšlenku chápu.