...V roce 2011 se přiznal k přijetí úplatku od ministra dopravy Víta Bárty a ze strany byl vyloučen. O rok později za to byl nepravomocně odsouzen na tři roky vězení, po odvolání byl však nakonec zproštěn všech obvinění. Zdroj: https:

Přiznal se k přijetí úplatku a přesto byl zproštěn všech obvinění.

PROČ?

Ukázka jednoho z Pitomiových miláčků

Zde je problém, že člověk nemůže říct či napsat to, co si myslí, protože jej nějaký uvědomělý občan ihned udá. Jsem si myslel, že svoboda názoru je svobodou názoru, ne to, že je člověk odsouzen za svůj projev, za svůj názor.

Škárka je tydýt a tydýtem zůstane, to je vše. Co dál řešit?

Pokud jste toho názoru, že je třeba likvidovat lidi staré, nemocné, nedonošené děti, apod., čili zabíjet lidi, tak asi bude jen dobře, když takové názory publikovat nebudete.

Stíhat někoho za to, že je hloupý, je vážně hloupost.

To je sice pravda, ale on není stíhán za to, že je hloupý.

Je stíhán za veřejnou výzvu k fyzické likvidaci určité skupiny lidí (nedonošených dětí).

Škarka má IQ paskřivce, jak může takový člověk vůbec nějak fungovat

Pokud soud zjistí, že je pan Škárka o pravdivosti svého názoru přesvědčen, mělo by být jednání přerušeno do doby, než se odborníci z oboru klinické psychiatrie ujistí, že je z jejich pohledu svéprávný.

Poznámky: První (mnohem kratší) verze mého příspěvku neprošla přes autocenzora.

Deku na něj.

Škárka je (doplň to nejhorší, co tě napadne). Jednu nedonošenou princeznu máme doma. Narozená v 28t, váha 1140g. Dneska je to blondýna s nohama až na zem, studuje práva, užívá života. A tomu (podle toho, co jste doplnili v první závorce) by zvládla nakopat jeho zadel jedna dvě...

Předčasně narozené není dnes zase tak velký problém vypiplat. Naše zdravotnictví to umí. A vy, lépe řečeno vaše dcera, je jeden z mnoha důkazů. Ale velice bych přemýšlel co dál v případě, že vám řeknou, že vaše dítě, které se teprve narodí bude postižené.

Výrok je to naprosto idiotský, ale žalovat to jako podněcování k nenávisti je opravdu mimo.

Mimo čeho? Podobnými idiotskými výroky už v minulosti začínaly největší hrůzy v historii Evropy.

Já samozřejmě vím, že srovnávám nesrovnatelné, ale:

"Škárkovi hrozí trest od půl roku do 3 roků vězení."

"Za znásilnění nezletilé jde Afričan na 4 roky do vězení."

To je šílenej masakr, to český soudnictví.

Opravdu srovnáváte nesrovnatelné: Co někomu hrozí nelze skutečně srovnávat s tím, co jiný skutečně dostal.