Podle me je lepsi vsechno, nez to co tam je ted..

Někdy je lepší nic jak něco :) Necháme se překvapit.

Kdyby ODS mohla prodá i svoje rodiče. Ovšem politická strana rodiče nemá. Já pevně doufám, že boží mlýny nakonec budou mlít ač pomalu, ale jistě. Žádný strom do nebe neroste. Ani ten modrý.

Lidé při referendu především nespokojenost se způsobem komunikace politiků s občany ... A pokračuje to dál! Ať občanovi představí studii-záměr a následně ať udělují povolení, souhlasy a podobně.

Rozhodnou zasypat Rondel, zpomalí tím dopravu ze Severního předměstí, s občanem se nebaví a pak mu představí svůj záměr, své rozhodnutí z nějž především čiší záměr zatraktivnit pozemky kolem a ne obecní blaho!

Nevím, ale těmhle slibům a výzvám vůbec nevěřím.

Do Plzně dojíždím celý život vlakem. Do referenda jsem se ani nemohla zapojit. Mně osobně obchody poblíž vlakového nádraží moc chybí, nakoupit a kousek na vlak je sen každé ženy.

Pokud vím, tak občané v referendu nerozhodovali o konkrétním obchoďáku, ale o tom, že v místě nebude stát obchodní zařízení.

Mimochodem, proč se město nechá vydírat stažením žaloby, pokud bude město souhlasit s jeho novým projektem, když se chvástá, že by mělo v případě sporu výhru jasnou? Navíc s projektem, kde obchodní zařízení je také a je to v rozporu s referendem?

Nejsem proti novému projektu s podpoloviční plochou obchodů, bez obchodů dnes nic nepřežije, ale principiálně je špatně, že se město nechalo takhle vydírat a jde na ruku investorovi v míře větší než obvyklé. O důvodech se můžeme jen domnívat. A jak se Amádeus popasuje s referendem jsem také velmi zvědavý.

Otázka proč by se měla vztahovat hlavně na úplně původní jednání v době než se musel objekt zbourat. Vypadá to, že podobný osud čeká také budovu bývalých Městských lázní. Kde je asi zakopaný pes? Bohužel už asi hodně hluboko.