Biomasa resp. biopaliva jsou uplne nejvetsi zverstvo, co se energetiky tyce :-(. To uz je lepsi spalovat uhli a ropu, to aspon neni potreba brutalne hnojit, neni potreba kvuli tomu vypalovat hektary lesu a pralesu, a nekonkuruje to pestovani potravin na vyuzitelne zemedelske pude...

Tak na nejúrodnější půdě RRD pěstovat nelze, ale zastavět ji halami, to lze.

RRD je jedn velký omyl. Jak bude vypadat půda po těch 25 letech? Porostou na ni alespoň kopřivy?

Podle mě je pěstování plodin (zejména z Asie importovanych, potenciálně invazní h) na spálení největší zlo. Stejně jako v článku zmiňovaná řepka.

Než zase spustíte nějaké chytré dotace, popřemýšlejte dobře, co to udělá s krajinou... Mimochodem, používat potraviny (navíc pěstované na nejúrodnější půdě) jako palivo mi přijde totálně úchylné.

Ono vůbec... třeba u nás v nejmenované obci musíte biomasu na vlastní náklady zpracovat a přivést... no a nic za to... vlastně nějaká firma se na tom pakuje... Podobné je to u nás ve vsi i s tříděním odpadu. S tříděným odpadem musíme jet daleko vlastním autem... a za to nám ještě poppoplatky zvyšují a zase se nějaká firma pakuje na náš účet...

Výnos ze sklizně? Co to je tržba z dřeviny,nebo výsledek po odečtení nákladů na sadbu a sklizeň? 31 tis z ha za 6 let je mizivé...pokud ba tam byla zmiňovaná řepka byla by tržba za 6 lez z 12ha cca 2.160.000,-Kč