Paní má očividně s policií nadstandartní vztahy (zřejmě tam také trénují), jinak by už dávno byla střelnice zavřená a to po první zbloudilé střele, natož po zranění.

Střelnice je zjevně zdrojem veřejného ohrožení => zjednat nápravu, nebo zavřít.

Je úplně jedno kdo, z čeho a za jakých okolností střílel.

Střelnice zřejmě zdrojem nebezpečí není, má povolení. Spíš střílel někdo mimo střelnice a nejspíš sama ta paní, která "bojuje" proti té střelnici už hodně dlouho. Petice nezabraly, ale zásah střelou ...

Co si pamatuju, tak s náma balistik moc nediskutoval. Navýšit val, dobudovat záchytné zástěny, případně omezení jen na určité druhy zbraní a kalibry... Nesplníš - nestřílíš.

No, a tady balistik (zatím) nic nepředepsal, tedy, asi střelnice splňuje.

Nu, dokud tam nebude mrtvý, tak se tím nikdo zabývat nebude. Je to stejné tady jako třeba na kritických křižovatkách - řešení se hledají, až když někdo zemře, jinak se případ "odloží".

A jak byste to chtěl vyřešit? Pro jistotu zakázat? A neudělala si to (s někým ve spolupráci) sama? Co si pamatuju, nejdříve to mělo být u lesa, pak změna, že ji měl někdo trefit na zahrádce. Zbraň se nenašla, aby bylo potvrzeno, že to byl někdo ze střelnice a ne někdo místní, kdo si šel jen tak zastřílet do lesa.

Co by se stalo, kdyby byla postrelena osoba a strelnice by nebyla na blizku? Nebo kdyby nekdo hlasil, ze mu kully konci na fasade a v obyvaku? Taky by se to tak jednoduse ofkladalo?

Ano, nemáte zbraň, nemáte pachatele.

Jeste ze ji netrefila strela ...

Tak to je tedy ohrožena balistika jako věda komplet. Pokud by to byl jeden příklad, tak budiž, ale pokud opakovaně není balistik schopen rozhodnout, zda projektyl pochází z konkrétní zbraně? No to už je docela prů..šv.

Ten projektyl navíc urazil dost velkou dráhu a dopadl do měké tkáně nebo fasády.

Zbranemi kterymi strilite na strelnici nemusi byt vzdy majetkem strelnice, nebo ulozeny na strelnici. Z clanku uplne nevypliva jestli i dohledavali kdo byl v danou hodinu na strelnici a jestli proverovali i osobni zbrane lidi pritomnych v urcitou dobu, ktere maji ulozene v trezoru doma. Napriklad verim ze ta fasada muze byt komplikovana, pokud si toho nevsiml hned ale az po 2 dnech, mohlo se tam vystridat hodne lidi s hodne zbranemi a tak se mohlo stat ze proste nenasli tu zbran, protoze nenasli konkretniho strelce.

Kulky maji psi, vazena redakce. Opravte ten titulek... Ach jo 

Vy víte, že to nebyl projektil třeba z muškety? :-)

Njn. Kampak chodí místní policie trénovat střelbu?

Tak buď ty kulky jsou ze střelnice nebo se tu kryje teroristický útok, protoze rozstrilene auto, domy a civilisté , to už je terorismus. Ale obojí by mělo znamenat naprosto nekompromisní reakci příslušných orgánů. Když nějaký kuchař něco podělá, nemá stát problém i při menším podezření dost razantně reagovat a klidně i druhý den je podnik zavřený.

Terorismus je užití násilí nebo hrozby násilím s cílem zastrašit protivníka a dosáhnout politických cílů. Jakych politickych cilu chteji zde dosahnout?