„Podezřelý věděl, že korýši se nacházejí v korytě vodního toku u jedné z obcí na jižním Plzeňsku...". Chápu to dobře, že nabízel k prodeji taky, kteří ještě pořád běhali v potoce?

V životě jsem raka říčního neviděl....

A přitom stačilo použít google

Myslím, že tučná pokuta by byla v tomto případě lepší, než tříletý trest odnětí svobody.. Když víme, jaké se v našem státě dávají za co sazby.. Ale je to jen můj názor :)

Jen pro info - Trest odnětí svobody (TOS) je univerzální trest, protože je možné ho uložit za každý trestný čin. U každé skutkové podstaty (popisu toho, co je trestné) je nějaká sazba TOS. Novináři většinou píšou tu sazbu. Mimo to však trestní zákoník má mnoho dalších pravidel, jak se takový trest ukládá. Například, že při sazbě do 3 let se TOS podmíněně odkládá výkon tohoto trestu kromě nějakých výjimek. Jinak řečeno v případě, že Vám bylo uložen TOS do 3 let, tak do vězení ve většině případu nenastoupite. Aplikuje se to i u skutkovych podstat, kde je sazba vyšší, ale vám dali maximálně ty 3 roky. Proste záleží na tom konkrétním vašem trestu. Je tedy pravděpodobné, že pan do vězení nepůjde, pokud toho nemá víc. Navíc dle pravidel by měl dostat i peněžité trest, protože se svým jednáním chtěl obohatit. Peněžitý trest by se měl ukládat automaticky u činu, když něco pácham, abych získal nějaký majetkový prospěch. Mimo to existuje plno dalších trestu, které lze uložit - domácí vězení, obecně prospěšné práce atd., i když se o nich nehovoří přímo u skutkovych podstat, ale plyne to z jiných obecných ustanovení trestního zákoníku :) Noviny a policie vždycky mluví jen o tom univerzálním trestu.