Diskuse k článku

Raději bych zemřel sám, říká lékař. Za nehodu v opilosti dostal podmínku

Okresní soud Plzeň-jih potrestal lékaře a bývalého krajského zastupitele za KSČM Václava Šampalíka za loňskou autonehodu, při níž zemřel spolujezdec. Chirurg Klatovské nemocnice, který tehdy usedl za volant opilý, dostal čtyřicetiměsíční podmínku a tři roky nesmí řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š86á52r16k18a 17J20a17n63á11k77o44v70á 1854817112879

A když nebudu mít pro každého pozůstalého milion korun, ale budu stejně tak litovat, tak bude soud také tak shovívavý? Nelíbí se mi to, připadá mi to, jako by odešel bez trestu...

+1/0
5.10.2018 9:45

P49a46v97e45l 40C37h85v74a60l59i66n13a 3551934850111

Tak on by raději zemřel sám. To se to žvaní, ale je přeci jen lepší, vyhnout se zaslouženému trestu a přežít. Kolik to stálo?

+3/0
4.10.2018 16:17

P78e17t20r 37H35r70a94b92á15k 6380777152510

Tak největší trest je ten, že s tím bude žít celý život.

+1/0
4.10.2018 13:52

M83i68l77o51š 94K18o68l49m41a17n 6586663417572

Doktoři se na smrt dívají hodně často a vidí ji jinak.

0/0
5.10.2018 21:32
Foto

P57e52t14r 17M17a91c42h91á78č70e72k 9617784513

Hm. Dvě promile je dost. To nejsou tři piva po fotbale. Nepodmíněný trest by v tomto případě sice asi svůj výchovný a nápravný účel nesplnil, ten člověk si své chyby je vědom a snaží se ji odčinit. Zavírá se ale za méně, a určitá konsistence v rozhodování soudů by tam asi být měla. A odstrašující účinek by tam měl být také. Krátký nepodmíněný by nebyl od věci.

0/0
4.10.2018 12:15

P14a40v11e59l 80C32h75v89a88l61i60n84a 3261614470101

Dělník od montážní linky by šel sedět bez dlouhých řečí, za bouřlivého potlesku "inteligence" a demokratických mluvků.

+5/0
4.10.2018 12:02

L60u70d92ě22k 46N49ě10m30e70c 8223190911896

Kdybys tam nedal ten bouřlivý potlesk, tak bych si i myslel, že v té kedlubně něco máš.

0/0
5.10.2018 7:46

F17r77a42n38t27a 45T10i15m98a84n 7190808671630

Tady je krásně vidět, že za nehodu v případě opilosti může čistě řidič. A ne jak tu v podobných případech někteří psali, že si za to může spolujezdec. Ten nemá povinnost znát jedinou dopravní značku, natož vědět nebo zkoumat, jestli je řidič ožralý. Vždycky skončí u soudu řidič.

+2/0
4.10.2018 11:59
Foto

P52e56t31r 74M80a53c77h19á11č68e66k 9147634403

Neřekl bych tohle na 100 procent. Nevím třeba jak by bylo hodnoceno, kdyby oním spolujezdcem byl majitelem vozu, jenž umožnil řidiči s ním jet i přesto, že věděl o jeho opilosti.

0/0
4.10.2018 12:09

F79r88a68n23t83a 98T81i82m27a55n 7980268461930

Pokud ten řidič má řidičský průkaz, je to čistě zodpovědnost řidiče. Něco jiného je předat řízení osobě, která ŘP pro danou skupinu MV nevlastní. Tento případ totiž nespadá do kategorie "zabránění trestnému činu" - ty jsou konkrétně vyjmenované v § 367 Trestního zákoníku (např. vražda, padělání peněz atd.).

0/0
4.10.2018 12:16

D61a84n83i40e78l 85J57a73n48k46o 9389479210962

Četl jste ten článek ???

„Oba muži, které obžalovaný vezl, věděli, že řidič je pod vlivem alkoholu. Nemuseli do auta sedat, mohli mu v řízení zabránit. Zcela dobrovolně přijali riziko, že se může něco stát,“ odůvodnila výši trestu Soudková.

+2/0
4.10.2018 12:17

F75r73a71n22t81a 69T34i20m26a95n 7960678811680

A on je přestupek nebo dokonce trestný čin sednout si do auta k ožralému řidiči? 8-o

0/0
4.10.2018 12:29

P38a74v75e63l 17K82h57a25i83l 2358349762818

Je to horší, je to nedostatek opatrnosti a zdravého rozumu. Takže v tomto případě jsou zcela jistě spoluviníci. Podobně jako by vás vykradli a vy jste nezamykal dveře. :-)

+1/0
4.10.2018 12:46

F16r49a31n83t46a 87T83i17m53a83n 7850448751690

Ať se nikdo nezlobí, ale spolujezdec nemůže za to, že řidič chlastá. A je úplně jedno, jestli je to řidič autobusu, pilot letadla, mašinfíra nebo řidič osobáku. Jak může být spoluviník někdo, kdo nemá s řízením naprosto nic společného? Vždyť jenom sedí a ani nemá ze zákona povinnost vědět, že pod vlivem alkoholu se neřídí.

V zákoně je věnovaná celá pasáž o spolujezdcích. A o alkoholu v ní není ani slovo. Čili i ten spolujezdec může být ožralý a není to z jeho strany protiprávní jednání.

0/−2
4.10.2018 12:56

D50a68n87i43e21l 14J88a44n73k70o 9739399370492

Obávám se že nemáte pravdu - reálně to vidím na spoluvinu ...

Jen namátkou :

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-namol-opily-spolujezdec-muze-byt-spoluvinikem-nehody/r~ac55cfc2ba6c11e3a7f90025900fea04/?redirected=1538651574

http://point-s.cz/nezarazene/jedete-v-aute-s-opilym-ridicem-za-pripadnou-skodu-muzete-byt-castecne-odpovedni/

A to se stále bavíme jen o zranění osádky auta a ne o zraněních jiného auta či chodce ...

+1/0
4.10.2018 13:18

F59r88a46n87t14a 87T28i70m93a21n 7600798961610

Spolujezdec NEMŮŽE být odpovědný za zranění chodce nebo někoho jiného (pokud ho nesejme třeba otevřením dveří) - on neřídí. Pokud pojede ožralý autobusák - všichni v autobuse budou odpovědní třeba za sražení chodce na přechodu?

Spolujezdec může být max. odpovědný za SVOJE zdraví, i když nepřímo; ale to řidiči u soudu nepomůže.

0/0
4.10.2018 13:26

D83a89n88i29e40l 23J16a56n95k91o 9229729920702

Ne odpovědný ale SPOLUODPOVĎNÝ ... a na tom trvám.

Za předpokladu pokud ví o "nezpůsobilosti" řidiče.

Ty odkazy to JASNĚ dokazují ...

+2/0
4.10.2018 13:37

F74r60a20n16t59a 44T56i63m47a97n 7390878511790

Ze zákona nemůže nést spoluodpovědnost na vině řidiče. Maximálně na svém zdraví, ale spolujezdec nemůže být obviněný např. za ohrožení pod vlivem návykové látky. To je čistě řidičova věc.

0/0
4.10.2018 19:56

P74a76v81e41l 17K37h60a82i80l 2538979242428

Odkláníte, nikdo netvrdí, že za to může. Ale POKUD TO VÍ A SEDNE K NĚMU DO VOZIDLA, má spoluvinu na svém případném zranění při nehodě. Když vám někdo, kdo nemá patřičnou kvalifikaci a vy to víte, udělá elektroinstalaci, dojde k vašemu zranění elektrickým proudem, jste bez viny? A opilý řidič ztrácí oprávnění k řízení vozidla.

+1/0
4.10.2018 14:00

D13a92n53i74e41l 94J56a94n42k10o 9549299610142

Není, ale "částečně" si za to mohli sami ... a o to šlo ...

+1/0
4.10.2018 12:46

Najdete na iDNES.cz