Jojo, stavět v Česku je čím dál tím větší radost. Zaplatíte obrovské daně, úředník vám kontroluje pomalu i plochu záchodového prkénka, jestli je podle norem, a na vydání stavebního povolení čekáte i několik let.

Když to je půlhďka kávička když přijdou do práce, pak půlhoďka debata co včera vařili, vyřídí 3 otravy, pomalu čas na oběd, pak kávička cigárko s pokecem a hele, za půlhoďky půjdem domů, tak to radši zvolníme...

Ještě jednu na dobrou noc jak jsou chudáčci uředníci přetíženi. Ale mne jako plátce daně a tedy jejich výplat absolutně nezajímá. Když já mám něco dodat na úřad tak jsem pod hrozbou pokut pokud se byť i o jediný den zpozdím. Zatímco úřad sklidem proflákne lhůtu pro vyjádření. On se totiž úředník moc nepřetrhne. Když nestihne tak nestihne s výmluvou na moc práce...

no a ani to můžou brát taky ze svý strany, odbobně jako ty.

Je prostě nemusí zajímat, že poslanci si od stolu vymyslí úpravu, která způsobí, že jim přibyde práce, ale už ne lidi.

Hlavně že každá novela slibuje zjednodušení a zrychlení stavebního řízení. Opak je pravdou.

Už v březnu bylo navrženo řešení tohoto problému. Že to JE problém, se shodla většina diskutujících v poslanecké sněmovně. Vláda zrušení paralyzujícího prvku na úřadech nedoporučila a následně byl návrh šesti poslanců STAN přehlasován už v prvním čtení.

Tato úprava zákona se jeví jako objednávka vytvoření více úřednických míst, protože špantý zákon se neřeší jeho úpravou, nebo zrušením, ale horečným nabíráním dalších zaměstnanců, kde se naráží na problém povinné kvalifikace.

Pokud máte čas, můžete si celý průběh návrhu a neschvalování přečíst na tomto odkazu:

http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=123&O=8

obecně bych ve všech případech, kde má úřad vydat nějaký souhlas v nějaké lhůtě, navrhnul, že pokud jej nevydá, či jeho nevydání v dané lhůtě patřičně nezdůvodní ( dovolená, či onemocnění úředníka takovým důvodem rozhodně není ), má se za to, že s podanou žádostí úřad souhlasí.