Diskuse k článku

V kauze půlmiliardového úniku daní za benzin padly osvobozující rozsudky

Po dvanácti letech trestního stíhání si obchodníci s pohonnými hmotami z Plzeňska Martin Uher a Pavlína Nováčková vyslechli osvobozující rozsudky. Státní zástupce jim kladl za vinu, že jejich firmy státu nezaplatily na daních za dovozený benzin bezmála půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55o34s96e68f 98N19a82d42r66c88h70a42l 9213461901483

kolik to stálo, pane soudce? TO JE ZASE ZABEZPEČEN JEDEN ROD DO PÁTÉHO KOLENARv[>-]

+3/0
20.6.2018 13:56

P28a25v40e27l 23R37u15l43f 9808537615575

Tak, tak a teď dostanou ještě odškodnění ...:-/

0/0
20.6.2018 13:42

J62o69s60e87f 54S30v78á41r39o24v89s34k64ý 3651246883125

Justiční šaškárna. Doufám, že nadřízený soud tento rozsudek smete ze stolu. Pokud vím, když je dobře popsán skutek, pro který se řízení vede, tak změna kvalifikace, na kterou je pachatel upozorněn a popis skutku se nemění, není překážkou v řízení. Soud si zřejmě hodně ulehčil práci.

+2/0
20.6.2018 11:55
Foto

T84o36m49á18š 78B12u69r14a 2714174270295

To se mýlíte. Několikanásobně opakovaná změna právní kvalifikace během přípravného řízení téhož žalovaného skutku (-ů) MÚŽE být důvodem pro zamítnutí žaloby. A to i tehdy, kdy může být jinak zřejmé, že za žalovaný skutek je obžalovaná osoba zodpovědná a tento je trestným.

Představte si, že by si nějaký místní policajt usmyslel, že Vás dostane před Soud a využil by k tomu jednoho jediného hříchu, který jste spáchal tehdy, když jste jedouc domů překročil ve Vaší ulici maximální povolenou rychlost. Začal by třeba přestupkem na místní radnici, pak by to kvalifikoval (už na SZ) třeba jako obecné ohrožení, pak by přitlačil a "přihodil" návykové látky, pokračovat by mohl nerespektováním a napadením státního orgánu při výkonu služby, atd., atd ... A přestože by asi neuspěl s tím Soudem, pěkně by Vám Váš život mohl znepříjemnit.

Proto je v legislativě tato pojistka. Jinou věcí je, zda-li zrovna v tomto případě byla legitimně využita, či zneužita.

+1/0
20.6.2018 16:15

Z63d87e54n57ě34k 78S96t38r81n87a89d 1675590196149

Málokdo pochybuje o vině obžalovaných. Bohužel je dosti pravděpodobné, že nakonec trestu uniknou. Je otázkou, jak je možné, že k tomuto osvobozujícímu rozsudku došlo.

Jedna z možností je, že policisté a SZ jsou neschopní a odvedli při shromažďování důkazů skutečně mizernou práci. Druhou možností pak je, že si peníze získané nelegální cestou našly cestičku i do systému naší policie a justice (ne nutně přímo k soudci, ale stačilo by třeba podmáznout některého z policistů, aby vyrobil při zajišťování důkazů ony kritické chyby). Nevím, která z těch možností je hrůzostrašnější.

+4/0
20.6.2018 11:54

R35o16b62e56r23t 25B41a94l26a21b48á82n 9662893832

a pak že to nejde.

půlmiliarová zlodějna -> procesní pochybení -> osvobozující rozsudek

+2/0
20.6.2018 11:47

J81a22k60u21b 75K35u44č76e39r85a 6268602291963

Tak můžou je začít stíhat znovu, u škody za půl miliardy promlčení nečekám.

0/0
20.6.2018 11:48

J46a81k58u69b 97K44u96č19e60r14a 6138312921383

Soud není vázan právní kvalifikací a běžně si ji mění sám.

Jestli je ale začali stíhat pro nějaký skutek a v průběhu to změnili na něco jiného, tak je to docela síla.;-D

0/0
20.6.2018 11:46

V45á84c95l40a47v 97H15r76a16d47i42l 3774898392331

konečně jsme doplnili sbírku nevinných na plný počet [>-] R^

+1/0
20.6.2018 11:42



Najdete na iDNES.cz