Diskuse k článku

Za vraždu miminka dostala žena 17 let. Podle soudu mu zmáčkla hlavu

Sedmnáct let za mřížemi si má za vraždu svého nechtěného chlapečka odpykat třicetiletá Jana F. Rozhodl o tom plzeňský krajský soud. Žena podle spisu porodila v bytě v Plzni a syna těžce zranila. Podle znalců mu silně zmáčkla hlavu. Dítě pak její matka dala do babyboxu, druhý den ale zemřelo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i26r90i 49K48n64o98t40e54k 2949898118189

Nijak ten čin neomlouvám, ale těžko by začala jen tak vraždit cizí děti, tudíž společenská nebezpečnost asi není až tak vysoká, aby ospravedlňovala tak vysoký trest odnětí svobody. Bylo to její dítě, zničila svou budoucnost, lidi na ní budou (oprávněně) pohlížet jako na monstrum a bude s tím muset nějak žít. To samotné je podle mě dostatečný trest, který si nikdy "neodsedí".

+1/−2
13.4.2018 15:15
Foto

M48i30l70a35n 11S53o82u62š33e45k 9176347471242

Ehhh?? Takže vlastní novorozeňata je možno týrat, mučit, zabíjet? Jste při smyslech? Zabila své dítě, takže není nebezpečná.... nevěřím vlastním očím.

+1/−2
13.4.2018 16:14

J39i45r28i 96K24n33o65t52e76k 2699238688579

Nelíbí se mě to asi stejně jako vám, ale striktně logicky, koho to dítě je? Ona ho odnosila a porodila. Samozřejmě z pohledu duchovního je život darem od Boha a člověk nemá právo ho brát, ale obávám se, že to jak tyhle případy dnes lidé soudí s duchovnem až tak spojené není.

Do značné míry se mi to zdá pokrytecké, neboť kdyby to díte usmrtila o pár týdnů (dní) dříve ještě ve svém lůně, bylo by to tolerováno jak právem tak i názorem většiny společnosti, ale usmrtí-li ho po narození už je to bestie a vrah. Podotýkám, že nejsem odpůrcem potratů, osobně bych svému dítěti nikdy neublížil a lidi, kteří ano, nechápu, neomlouvám a považuji za zrůdy. Ale to neznamená, že budu hájit zjevné pokrytectví a souhlasit s odsouzením takového člověka na dlouhé roky vězení. Podle mě to nic dobrého nepřinese ani tomu člověku, ani společnosti.

0/0
16.4.2018 11:52

J65a44n83k96a 12N73o60v51á78k52o74v29á 8967665794780

Chápu, že obhajoba musí dělat maximum pro svého klienta. Ale tvrdit, že smrtelná zranění utrpělo dítě péčí zdravotníků je opravdu silná káva. To je tak na žalobu pro pomluvu.

Jinak se mi jeví, že společenská nebezpečnost dotyčné není tak vysoká na takový trest. Opravdu, jak tu mnozí píší jsou mnohem horší zločiny a zločinci souzeni podstatně mírněji. Tím neříkám, že nemá dostat trest; kdyby bylo na mně, tak bych zavedla i trest povinné sterilizace. Neumí si vážit nového života, tak ať ani žádný nový neplodí!

0/0
13.4.2018 13:57

J80a82n25a 10B50o68u94l35o96v75á 7760526951531

Nechci moc spekulovat, ale někde jsem četla, že to byl překotný porod. Dokážu si klidně představit, že porodila překotně v koupelně, ve stoje a dítě při tom upadlo na hlavičku.

Ta je zralá tak do psychiatrické léčebny a ne aby dostala tolik, jako někdo za dvojnásobnou vraždu.

+2/−3
13.4.2018 11:40

L10a22d41i94s27l27a48v 47M14a59t86u72l60a 3911539770262

Představovat si to můžete, ale ona to popírá. Po tom porodu své dítě hodila do igelitového pytle pod umyvadlo.

0/−2
13.4.2018 12:08

M65i84c73h95a85l 97Š68u17l95c 8497577981364

Tak ta si asi v basu užije, ale dobře jí tak, snad si tam bude užívat plných 17 let.

+1/−2
13.4.2018 11:28

K95a18m54i34l52a 61K86a11l49e61n39s42k77á 9646237777188

Já jenom nechápu jakým intelektem ta vražedkyně oplývá, když při normálních rozumových pochodech ve svém věku neměla důvod těhotenství tajit. Pokud ho tajila z důvodu, že chtěla dítě pak předat jiné ženě, tak v okamžiku kdy tato možnost padla ho mohla přiznat, normálně porodit a pak se dítěte vzdát.

+3/−1
13.4.2018 11:14

K12a81r29e58l 21J66e32d57l23i24č72k87a 9306777908475

17 let v kriminále a ještě navrch má uhradit dva tisíce tři sta korun. To jsou tresty, jak kdyby dali doživotí a za trest navrch deset dřepů.

+3/−3
13.4.2018 10:51

M77a63r77t27i35n 49F90i89l25a 5262331443626

Musíte umět číst... To je úhrada škody, kterou vynaložila zdravotní pojišťovna. Nejedná se o trest. Tzn. VZP vynaložila 2300 Kč na péči o poškozené dítě a nepravomocně odsouzené to bylo uloženo zaplatil. Kapišto?

0/0
13.4.2018 11:25

V17e42n54d38a 87B46e75n79d77o83v51á 4322767387

Bože chudák ten sedmiletý klučina, matka vražedkyně a on se s tím bude muset potýkat celý život :-/

+3/0
13.4.2018 10:48

L47u24k23á28š 83O48m94á10č10k45a 5601814621896

Vykastrovat.

+3/−4
13.4.2018 10:39

P38e42t94r 42F87i93a15l80a 9283586413403

nic proti tomu, ale to by museli také kastrovat sexuální násilníky!

+1/0
13.4.2018 11:02

P24e67t10e78r 36V93a57ň20u52š75a12n96i49k 4957666176412

vzdyt taky se kastruji...

0/0
13.4.2018 11:22

P19e77t16r 82F85i50a44l88a 9183446813323

ne, je to pouze se souhlasem těch násilníků

0/0
13.4.2018 11:24

J66a95n63k85a 52N33o37v98á30k19o65v34á 8517465624400

Nechápu proč má pan Omáčka mínusy. Myslím si totéž...sterilizace jako jeden z trestů by bylo užitečné opětovně zavést!

+1/0
13.4.2018 13:59
Foto

V96i92k91t37o97r 48Š18k79o35d57a 1375263650893

2344 korun a 17 let za zmareny život malého clovicka. Přátelé, jdu zvracet. PS. Kdyby ji aspoň taky rozmackli hlavu.

0/−5
13.4.2018 10:36

J27a59n 74U87h85r79o47v20i95č 3718392173206

Nedávno byla souzena jiná žena , která bestiálním způsobem (mlácení páskem s kovovou přeskou do hlavičky atd..) utýrala svěřenou neteř a ta dostala 9 let. Trest 17 let mi příjde zasloužený , ale vysoký když jej porovnám s tím prvním případem, ale ono bohužel u nás zřejmě záleží jaké je člověk rasy a podle toho je potrestán.

+20/−1
13.4.2018 10:27

P10e22t80r 41F48i87a13l91a 9253526543343

napsal jste to i za mneR^

+1/0
13.4.2018 10:31

M27i86c82h60a94l 94K20r43á40s90n15ý 5581635601812

R^

+1/0
13.4.2018 10:40

V91e86n95d29a 96B89e38n18d66o53v25á 4882387617

Omylem plus.

0/0
13.4.2018 10:41

P96e11t17r 30F63i67a92l64a 9593116753293

Komu jste dala omylem plus, pani Bendová?

Pokud p. Uhrovičovi, tak to prosím vysvětlete.

0/0
13.4.2018 11:01

V72e78n18d17a 32B76e87n15d21o15v28á 4322577437

S tou rasou; tresty mi též připadají prazvláštní a někdy (pokud srovnáme obdobné případy) absurdní, ale nemyslím si, že by to bylo na základě rasy, spíš na úvaze soudce který soudí..Jestli to byla narážka na rasu té co utýrala neteř, tak ale i spousta bílých vražedkyň dostala míň než 17...

0/−2
13.4.2018 11:08

P88e77t25r 16F78i16a80l81a 9423886973383

Ptal jsem se jasně, proč neodpovíte také jasně..

0/0
13.4.2018 11:13

V10e91n88d37a 36B94e53n76d26o58v10á 4592317477

"u nás zřejmě záleží jaké je člověk rasy a podle toho je potrestán."

*nesouhlasím s tou rasou, je to pro vás jasná odpověď? Proto omylem plus, překlik ;-)

0/0
13.4.2018 11:31

P10e33t50r 91F82i83a71l29a 9783246483523

Chápu, na to máte právo, mohla jste to napsat hned.:-)

Já se naopak domnívám, že u nás na rase - tedy v rozšířeném smyslu toho slova, záleží velmi. A to i v maličkostech, cikáni mohou řvát sprosté rasistické urážky, vyhrožovat zabitím a nic se jim nestane, podobné reakce od Čechů se složitě rozebírají a jsou o tom odstrašující články.

+2/0
13.4.2018 11:54

V31e68n48d90a 46B28e19n93d76o95v25á 4832777327

Pardon, původně mi tam uteklo slovíčko *nesouhlasím [s tou rasou]

0/0
13.4.2018 13:49

P78e80t27r 40F76i65a84l40a 9163566413503

ok

0/0
13.4.2018 21:22

M16a23r66t79i22n 74F87i82l73a 5832371343216

Protože u mlácení páskem nebyl prokázán úmysl vraždit a bylo to "jen" ublížení na zdraví s jinou sazbou. Zkuste se někdy zamyslet...

0/0
13.4.2018 11:28

P81e49t36r 70F13i18a65l24a 9593156893123

zamyslet by se měly i soudy, jak trpěla ta dvouletá holčička oproti tomu miminku

0/0
13.4.2018 11:57
Foto

J47i46ř81í 67H89r62a90b59á95l21e95k 9379967829

Ani jsem to nedočetl - udělalo se mi z té nestvůry špatně.;-O

+3/−2
13.4.2018 10:26

P49e94t93r 58F93i52a91l28a 9943256573693

přečtěte si příspěvek, napsaný v 10.27 hod a udělá se vám špatně z našeho soudnictví, tedy doufám - pokud nejste multi-kulti

0/0
13.4.2018 10:33

J12a48n74a 35K55r17k75o77š73k37o16v25á 9821316468743

Asi nějaká psychicky narušená bílá česká ateistka...

0/0
13.4.2018 10:14

E25v69a 53K98o72l30á67ř70o30v11á 1204470202292

Nechapu, jak mohla dostat tak vysoky trest.

Zakon rika nasledujici:

§ 142Vražda novorozeného dítěte matkou

Matka, která v rozrušení způsobeném porodem úmyslně usmrtí při porodu nebo bezprostředně po něm své novorozené dítě, bude potrestána odnětím svobody na tři léta až osm let.

+6/−10
13.4.2018 10:13

P50a65v20e30l 59P52i84v69k65o 1872614299183

Tím to jako omlouváte?

Dejte si facku!

0/−5
13.4.2018 10:27

A21l87e78n75a 72S16a26s12k35o71v58a 6953811793132

Zřejmě je zde chápáno rozrušení jako polehčující okolnost, a tato zřejmě moc rozrušená nebyla.

+1/0
13.4.2018 10:31

M15a54r95t37i66n54a 86S49e15d62l70i92c89k55á 5142655471532

Vždy se posuzuje, jestli žena vraždu připravovala a nebo jednala z rozrušení, přičemž třeba o svém těhotenství ani nevěděla (ano, musí to být IQ tykve, ale stát se to může)

0/0
13.4.2018 10:41

J21i56n81d50ř35i47š41k92a 26B25u93r60g33e77r72o80v64á 3205904338615

Zřejmě souhrn více trestných činů. Prostě mu šlápla na hlavu a já bych ji popravila. Tak asi tak.

0/−5
13.4.2018 10:41

V63e34n48d73a 23B12e22n36d56o30v15á 4212527707

To je jednoduché, nebylo prokazáno, že se to stalo v silném rozrušení způsobeném porodem...A tomu, že to udělala vědomě a úmyslně nasvědčuje i to, že své těhotenství tajila a chtěla rodit v zahraničí, kde by se dítěte ihned vzdala..To, nevyšlo, tak musela najít jiný způsob...Což v době babyboxu nepochopíte ;-O

+2/0
13.4.2018 10:46

E33v30a 63K29o58l95á73ř38o70v54á 1534380912302

Nebyl prokazan ani opak a v takovem pripade plati in dubio pro reo.

+1/−1
13.4.2018 10:48

V18e89n92d73a 23B91e57n31d43o76v21á 4452287657

Ne, jde o privilegovanou skutkovou podstatu ve vztahu k vraždě, tj. pokud nesplníte jednu jedinou podmínku, spadáte do vraždy (popř. zabití, pokud by třeba jednala v rozrušení, neplánovaně, ale to rozrušení nemělo souvislost s porodem)..

+1/0
13.4.2018 10:56
Foto

L68í93d88a 49V79š17e48t59e10č90k41o36v86á 5340633929296

Nechápu a ani nechci pochopit, jak někdo navíc ještě žena dokáže tohle udělat.

+1/−2
13.4.2018 10:00
Foto

L83í19d90a 28V65š37e40t96e60č22k12o86v85á 5170233779176

Pane Pour... nechcete mi to vysvětlit ?

+1/−1
13.4.2018 10:22

M68i75c65h13a57l 84J80a57r89o11š 7414860142325

Ani jsem to nechtěl číst, nemám na to žaludek. Ale překvapil mě ten přesluhující soudní senát ve videu, asi nejsou lidi.

+1/0
13.4.2018 9:58

D66a49n56i37e36l 36P47a12n66e57k 6522291932460

Zruda!

+1/−2
13.4.2018 9:53

T72o23m83á28š 58K78u65t86á37l26e35k 5344196698758

Zabiješ dítě v době bejbyboxů = na dlouhé roky do vězení - jen to chce dost medializovat, protože k těmhle "matkám" s nízkým IQ to jen tak nedolehne a souvislosti se jim spojují těžko, ale tohle není zase tak složité..

+12/−2
13.4.2018 9:48
Foto

J36a97k19u55b 89S44o47b39o78t86k50a 6694658197186

Já myslím, že takovýmto kusům ve společnosti nedolehne vůbec nic, nezávisle na tom, jak moc to zmedializujete. To je mrtvý materiál.

+2/0
13.4.2018 9:52

T60o38m89á44š 84K75u27t23á38l34e66k 5794216408128

Bohužel asi máte pravdu, ale za pokus to stojí...

+1/−1
13.4.2018 9:56

L11u27k76á36š 39Č58e42r72n14ý 2127348838141

Pro tyto obzvláště zrůdné činy při 100% jistotě pachatele/ky bych skutečně obnovil trest smrti, nevidím jediný důvod proč mám já a ostatní občané takovou zrůdu živit ze svého.

+3/−8
13.4.2018 9:37
Foto

J41a17k18u98b 77S29o64b96o43t74k84a 6104188847806

No, to je problém trestu smrti - málo kdy máte 100% jistotu. A když si projdete článek, i zde chybí přímý důkaz. Jen je zde řetězec nepřímých důkazů, které prakticky vylučují jakékoli jiné teorie.

A i když je tu téměř nulová šance, že to je jinak, než jak to je popsáno, 100% to prostě není.

Navíc je mnohokráte prokázáno, že trest smrti je daleko, daleko dražší, než doživotní vězení.

+7/−2
13.4.2018 9:54

Najdete na iDNES.cz