Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J78i98ř64í 61Š66a33f86e49r 4531241929547

Podle mne by neškodilo, kdybyste do článku napsali, jak to má být podle zákona, aby se tu lidé nemuseli zbytečně dohadovat. Ale jsem holt od přírody takový rýpal, který si neváží poctivé práce novináře iDnes...

+9/0
doporučit
29.12.2017 19:20

Š36t26ě43p70á73n 18V44a72n60ě96k 3553559277437

Já teda nevím, ale u nás v práci si přestávku nevybíráme taky podle uvážení, ale prostě podle toho, kdy na ni máme čas.Občas jsem taky bez oběda a přežiju to.

+7/−3
doporučit
29.12.2017 9:26

B54o38h56u81m85í68r 59E33l80i67á45š 3123862333669

Jak často nastane mimořádná situace během svačiny jednou za rok 5 nebo 10 let jde jen o akademický nazor!!

+5/−1
doporučit
29.12.2017 8:52

J52i47r27k45a 38N95o78v96á83k 6632235945959

tak to je snad normální, že nejdu na oběd, kdy se mi zachce, ale když to s ničím nekoliduje. a pokud se něco podrbe, tak nikdo nebude čekat až dojím dezert.

holt další pokus urvat něco pro sebe na úkor státní kasy.

+8/−5
doporučit
29.12.2017 9:32

J57i81ř53í 18Z43ý33k77a 9589923701370

chudáčkové uniformovaní, dělají jako kdyby měli vzpoury každý den, resp. že musí každý den řešit mimořádku. V každém zaměstnání je normální si oběd přizpůsobit mimořádným okolnostem. Pane doktore přivezli pacienta ..., skladníku přijel kamion ..., servisáku zasekl se výrobní stroj ..., ajťáku nedostanu se na server ...

A každý si hold tu pauzu vybere později.

+6/−7
doporučit
29.12.2017 10:11

L34u93b12o45š 74M34a70r30e21k 1152185596371

Zákoník práce jasně popisuje, že přestávka v práci je ze zákona povinná.

Pochybuji, že bude někde popsáno, že musí být proplacená.

V případě jakési pohotovosti, by ale proplácená být měla. Jinou částkou, než jě běžná hodinová mzda, stejně jako jsou pohotovosti, třeba víkendové v nepřetržitých provozech pro údržbáře, techniky a podobně.

Tedy asi ano. Měly by mít svačinky nějak proplácené, protože jsou součástí jejich pracovní doby.

Jen nechápu, že to stát-zaměstnavatel, nechá dojít až tak daleko, že se musí zaměstnanec bránit soudně.

+2/0
doporučit
29.12.2017 10:51

O19l87g46a 75P40a71v28l72í72k63o75v97á 6244368687632

Pokud existuje nějaký zákoník práce a někdo (zde VS) ho odmítá dodržovat, pak jsou nároky dozorců oprávněné. Průšvih ovšem je, že za nedodržování zákoníku práce nebudou zbaveni svých funkcí, ani neponesou finanční postihy ti, co újmu dozorcům způsobili, ale občané, kteří dodatečné platby dozorcům v daních zaplatí

+1/−1
doporučit
29.12.2017 22:26

B54o18h59u75m88í21r 44E93l42i31á58š 3923912833909

Když to rozdělíme na 140 příslušníků a třemi směnkami tak to vyjde na jednoho jednou za rok!!

+1/−1
doporučit
29.12.2017 9:07

A49n32t25o98n54i85n 12B27l30a52z64e60k 4408352477601

Stejne jen sedi , cumi na tv a nic moc nedelaji.

+1/−3
doporučit
29.12.2017 18:54

L97e12o66š 65M95a57r82š47a97l 5532524422188

Tak to vypadá, že někteří pracující jsou v práci tak nenahraditelní, že se nemají čas ani najíst. Pokud uspějí a bude jim přestávka proplacena, na co je potom nějaká ochrana daná zákoníkem práce? Takže nakonec vytvoří nové pracovní místo tzv. zaskakovače? Ten bude pracovat jen o svačinových přestávkách?:-(

0/−1
doporučit
30.12.2017 6:13







Najdete na iDNES.cz