Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GIBS hledá svědky plzeňského konfliktu řidiče s policisty v civilu

Generální inspekce bezpečnostních sborů hledá svědky zářijového konfliktu, při němž v Plzni dva policisté v civilu hrubě zakročili proti řidiči J. V. z Karlovarska. Oba policisté jsou nyní podezřelí ze zneužití pravomoci úřední osoby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i29r73o43s73l86a29v 35Š78u60l16c 1720764980428

Aby to nebylo jinak!!

Možná už vypovídali svědci, které ti dva "experti" našli, resp. něco na ně měli a výměnou za tu správnou výpověď z místa činu (kde samozřejmě nebyli) vyměnili!!

A teď hledá GIBS případné skutečné svědky.....

0/0
24.10.2017 7:04

V64l29a61d56i47m12í28r 54F11u69x 3310562798343

Hele kluci, tak já vám teda dosvědčím, že ten maník ze superbu na vás hrozil zbraní, jo?

Tak hoďte do inzerce že hledáte svědka, a já se pak jako přihlásím. Jo a ty bankovky mi nechte tady na stole. Dík.

To víte že rád pomůžu. Jsme přece na jedné lodi, ne?

0/0
23.10.2017 22:07

J75o67s32e94f 48K35l89a55t 3329937873901

Teď zjistí,že superb měl na střeše namontovanej kulomet a proto byl zákrok se zbraní ok

0/0
23.10.2017 21:08

B27o36h61u94m63í67r 70E40l43i60á30š 3843632153759

Už začli hledat někoho koho koho nemůžou najít aby mohli přohlásit že nemají dostatek důkazů na prokázání viny policistů video a zvukový záznam jim nestači??

+5/0
23.10.2017 19:11

S59t51a85n 92N62o52v67á55k 5657675465864

Jeden svědek se jmenuje KAMERA a druhý ZVUKOVÝ ZÁZNAM.

+12/0
23.10.2017 18:14

J52i20n69d41ř69i39c20h 49M33i90t43t97e90r 6224285131906

Tak pána vyslýchali 5 hodin, to se určitě svědci pohrnou .

+1/0
23.10.2017 17:45

J14a26r28o88s82l13a61v 69K50a29d44l60e68c 5241189202571

Měli mu dát pouta a nechat ho 24 hodin vychladnout.

0/−3
23.10.2017 17:03

J10i98n73d31ř20i44c40h 24M41i60t60t73e73r 6584615631396

Nejste vy ten opilec Kadlec, co nabořil těch 50 aut zpitej jak dělo?

+7/0
23.10.2017 17:44

S46i77l62v82e89s50t29r 21K34a77d51e34ř24á79b85e96k 8900483965920

Oběma těm rádobypolicistům. A samozřejmě je poslat k lopatě.

+2/0
23.10.2017 17:44

J55a73r11o85s38l32a38v 87K20a88d65l15e24c 5901619342291

Zbavte nás prosím policisté takových domácích učitelů na silnici s kamerama.

0/0
23.10.2017 16:59

J17i80n86d48ř52i67c19h 25M44i55t62t68e34r 6764655151896

Zbavte nás prosím takových namachrovaných policistů, kteří si myslí,že na každého mohou tasit zbraně. Měli kliku, že nenarazili na nějakého borce s pistolí, který by je mohl sejmout dřív než by se stačili legitimovat.

+2/0
23.10.2017 17:43

D37a59n48i40e53l 12H39e39n55d29r63y59c72h 2898592777253

Policie CR je naprosto neduveryhodna organizace!!!

0/0
23.10.2017 16:59

J14i10ř53í 34H46u57m66l 5402749622131

vše mají na kameře tak co by chtěli víc !!neuvěřitelné ;-€

+6/−1
23.10.2017 16:48

P20e53t82r 74B76r63o51ž 8302794276764

Jasně. Když se nenajdou svědci, tak se video a zvuk prohlásí za irelevantní, řidiče obviní, že křivě nařkl křišálově čisté poldy a půjde sedět.

+11/0
23.10.2017 16:25

M51i41c28h88a17l 45P35e84t77e46r64k34a 5323412689412

Hledaji preci toho svedka, ktery dosvedci, ze se policisti branili pocetni presile

+9/0
23.10.2017 16:25

D70a29n73i76e49l 91K85o55r79o52u98s 9181524199420

"Podle všeho není dosud jasné, co přesně se stalo."

...a už je to tady...

+16/0
23.10.2017 16:07

P11a73v71e80l 64G26ö10t32z81e 4613372962785

Pokud na policejnim prezidiu pracuji byvali agenti STB, nemuzeme se divit, ze i neco takoveho policie spise obhajuje, nez aby je okamzite postavila mimo sluzbu. Kazdy prumerne uvazujici clovek chape, ze z neoznaceneho vozu neoznaceny clovek se zbrani v ruce nemuze rvat po ridici, pokud to neni policejni akce. Vse ostatni je mlha kolem. Jake lidi zamestnava GIBS netusim, ale pokud v tomto stane delaji policejni reorganizace byvali STBaci, nedelam si zadne iluze. A tahle kauze to pouze dokazuje.

+1/0
23.10.2017 16:04

J87a21n 24P43o15k44o77r52n39ý 1343909940603

Stejně nechápu chování těch policejních trotlů. Pokud to byli policisté v utajení, tak se dokonale odhalili. Pro tajnou práci jsou již nepoužitelní, takže zbývá šlapání chodníku.:-)

+6/0
23.10.2017 15:50

M75a88r98t92i26n 51Ž75e72l91i53n66s25k67ý 9188889669452

"Řidič J. V. tehdy ve Škodě Superb stříbrné barvy zaregistroval nebezpečný manévr černého mercedesu, ve kterém seděli dva policisté v civilu. Řidič superbu upozornil na nebezpečnou jízdu druhého řidiče takzvaným probliknutím."

... no to jistě...

+1/0
23.10.2017 15:50

J78i70n14d73ř40i45c46h 64Š39k98o78p17e20k 4785201140755

no asi jo.

Ale to samé udělal po chvíli sám, tj. "předjetí" zprava.

Inu není nad to vychovávat a krizovat chování a přesně tak se sám chovat.

0/0
23.10.2017 17:17

V26l17a16d39i85m64í14r 35F30u95x 3550342268763

Omlouvám se, toho manévru jsem si asi ve videu nevšiml, nebo jsme každý viděl jiné video.

Můžete mi prosím upřesnit, čemu říkáte V OBCI "předjetí zprava"?

Děkuji

0/0
23.10.2017 22:03

J42a72r68o30s26l63a24v 39K34a69v92u46l44o65k 5939811485902

"Dobrý den pane svědku. Takže jste pracoval... pardon pracujete u firmy XY, máte dvě děti... tady se dívám, že ve své péči... Hmmm.. Momentálně ještě prověřujeme Vaše daně, jízdenky od dob střední školy a tak dále. Takže, jak to vlastně celé bylo?"

+3/0
23.10.2017 15:41

V97o60k12o59u80n 79V73l45a82d77i84m21i30r 8872968359208

Nastesti Miln Chovanec uz s ministrovanim konci, tak snad ty dva kowboye necha jeho nastupce ohodnotit spravne.

0/0
23.10.2017 15:38

J85a92k24u95b 74F50e56i23f69a94r 7299709326869

Já nevím co pořád chtějí vyšetřovat.

Minimálně jde o jasné překročení pravomoci veřejného činitele, ta pistole byla prostě hodně přes čáru, bez ohledu na to, že ten trouba na ně blikal zcela nedůvodně.

+3/−2
23.10.2017 15:34

J38i96r94i 32V65a94l61e98k 4323477484783

Co by musel řidič udělat, aby chování policistů bylo adekvátní? Narazit jim do vozu? Hrozit jim zbraní? To by ale určitě muselo být ve stejný den nahlášeno policisty.

0/0
23.10.2017 15:22

R13a19d46e72k 67W35e57i71n78l85i72c49h 7510474428636

Kdyby na videu bylo, že řidič vytáhl zbraň na policajta, tak se svědek nehledá... video by stačilo... Ale když polda vytáhne bouchačku místo odznaku... tak to je potřeba přezkoumat, jestli náhodou video není zfalšované?

Počítám, že se přihlásí svědek ve prospěch policie, protože naopak by měl strach, co by mu ti kovbojové mohli udělat.. třeba by jim selhala zbraň.

+20/0
23.10.2017 15:11

J61a19n 50Z58e53m79a88n 6876637911441

Naši z GIBSu na to teď kleknou a to by bylo, aby ti dva nedostali od toho řidiče omluvu a odškodnění. :-/

+29/0
23.10.2017 15:05

B36ě86l48a 54H44o91r64á14k83o55v43á 1478562909460

Na blikání je potřeba mít koule a nějakou tu kačku nebo velet GIPSu;-)

0/0
23.10.2017 15:22

P23e87t55r 56N88o12v43á52k 3573736924674

Klasika: Je to tvrzení proti tvrzení...

Policista tvrdí něco jiného, než video... Policistova výpověď má větší váhu než video... [>-]Rv

+36/0
23.10.2017 14:56

P88e24t55r 53N37o40v48á18k 3273436924174

To toho svedka hledají proto, že záznam z kamery je jednoznačný, což jim nepasuje ??? Jak je vidět, když jde o policisty, je potřeba vše nějak zamést pod stůl...RvRv

+35/0
23.10.2017 14:54

M45i67c91h98a26l 14J27a14k44u65b34e42c 9982600579916

Takže záznam z kamery už není nejlepší svědek? Už se zase policie preferuje svědka " jedna bába povídala"?8-o8-o8-o

+41/0
23.10.2017 14:42

M78i23l55o86š 55B76é19m 6594559242943

Tak asi se použila zásada, že rozchází-li se video s výpovědí policisty, video lže. Tak se musí hledat svědci, ať to celé nestojí jen na výpovědi policisty. ;-D

+18/0
23.10.2017 14:44

Z38d39e56n53ě15k 52W87e64r89n84h39a34r53t 6397375422568

záznam ale nikdy nebyl nejlepší svědek. Jo, zpochybňuje se těžce, ale u nějaké vraždy by se manipulace s ním vyplatila, takže se vždycky hledají i další důkazy. Teď píšu obecně, nemyslím, že by v tomhle konkrétním případě někdo něco upravoval.

0/−1
23.10.2017 14:46

L93a95d45i61s35l62a39v 87H26o97m84o21l76k13a 6873734703594

Tak ono je to jasný! Neví ,jak pomoct těm policajtům z toho ven tak se bude tak dlouho vyšetřovat až se na to zapomene!!8-o Nevím kdo by tak šel svědčit proti mafiánům s průkazem??

+15/0
23.10.2017 14:42

B22ě46l76a 18H75o28r66á35k83o28v53á 1978602249630

Jestli není jednodušší a bezpečnější prostě spěchajícímu autu uhnout, páč nikdy nevím co je to za magora ať má placku nebo ne;-)

+1/−10
23.10.2017 14:40

M19a62r69t75i98n 68J36u17r67e75č87k85a 2963644631921

on je ale neblokoval, jen na ně blikl a ti jej pak stavěli

+8/−1
23.10.2017 14:41

B98ě24l95a 78H17o28r77á77k36o50v43á 1858882649820

A ten invalida s dodávkou trvale přes dva pruhy tam dělal co?

+1/−2
23.10.2017 15:05

M30i11c24h43a21l 74D11a32d31e53k 8703882318

A kvůli tomu museli zastavit a napadnout úplně jiného řidiče?;-D

+2/−1
23.10.2017 15:06

R77a63d13e41k 83W13e56i28n53l95i85c40h 7360284418236

A to je jako omlouvá??

0/0
23.10.2017 15:12

B71ě34l46a 73H72o51r84á89k61o69v77á 1698352899840

Magora neomlouvá nic. Ani já a vtomto případě nestáli ani za to bliknutí;-)

0/0
23.10.2017 15:17

V49o23k74o93u66n 40V38l69a20d85i44m69i86r 8252798609328

S jakou dodavkou? To byl zrejme Ford Transit, a ten mila pani pokud to nevite je ponekud sirsi nez osobak.

0/−1
23.10.2017 15:40

Z60d96e17n95ě25k 78W92e72r51n71h15a42r31t 6387685562718

No, oni zkrátka budou hledat tak dlouho, až najdou něco i na toho zbitého řidiče. Však on se nějaký svědek najde.

+21/0
23.10.2017 14:36

K65a42r60e11l 84B18a61m47b12u13l85a 4363159387399

anebo až najdou nějakého vhodného svědka...

0/0
23.10.2017 14:55
Foto

K19a79r62e38l 73P15l55a49c32h31ý 6616966174419

Ktereho budou vyslichat 5 hodin.

+4/0
23.10.2017 14:58

M50a38r71t14i54n 64S78l75e23z97á58č14e92k 7394528871443

Kamera se někam zatoulala?

+32/0
23.10.2017 14:26

M22a62r35t79i91n 63J63u10r31e43č21k98a 2133764761201

Počítám, jestli není problém s použitím záběru z kamery řidiče. Záznam může řidič pořizovat pro osobní potřebu, což je např. aby mu policie neuškodila, v případě dopravní nehody k prokázání skutku apod. Pokud budou chtít (policie nebo gibs) záběr použít k prokázání viny policistů, tak již záběr za tímto účelem nemusí být možné použít, protože za tímto účelem je řidič nesmí pořizovat. Je to to samé, jako by na kameře měl záznam, jak jiný řidič ohrozí jiného. Pak si také nejsem jist, zda by záznam mohl být použít. Je to samozřejmě celé postaveno na hlavu. Buď se něco stalo nebo nestalo. Viz případ s Rathem, kde také neřeší co na záznamech bylo, ale jestli byly pořízeny legálně.

0/−2
23.10.2017 14:44

M18i39l98o41š 71B35é62m 6254209302573

Mít puštěnou kameru v autě není protizákonné. Záznam z takové kamery pak tedy lze použít jako důkaz v libovolném řízení.

+3/0
23.10.2017 14:49

M45a44r61t67i15n 20J67u35r27e24č76k86a 2373504691421

V puštěné kameře problém není, ale v pořizování záznamu ano. Legální je pořizovat záznam pro osobní potřebu. Pokud se totožný záznam dostane do pozice důkazního materiálu pro GIPS aby prokázala vinu policistům. Tak se už o osobní záznam řidiče nejedná a záznam může být považován za nelegální.

Natočte na kameru něčí přestupek a zašlete jej na policii. Také jej nebude moci použít.

0/−7
23.10.2017 14:54

M65i74l97o45š 87B50é74m 6934969802613

Bude. Nic tomu nebrání. Nevím z čeho vycházíte ve svých tvrzení? Problémy obvykle jsou s ÚOOÚ, když je nějaký takový záznam zveřejněn třeba na internetu. To ale tady taky nepadá v úvahu, protože jsou na něm vidět jen úřední osoby.

+1/0
23.10.2017 14:59

M81a95r52t14i31n 56J29u11r42e25č33k52a 2723854621981

Stačí si vybavit p. Ratha, kde soud vůbec neřešil naposledy obsah záznamů jako důkaz, ale jestli jsou přípustné, potažmo legální. Že by běžný občan měl větší kompetence v pořizování záznamů než policie se mi moc nezdá.

0/−2
23.10.2017 15:20







Najdete na iDNES.cz