Diskuse k článku

GIBS hledá svědky plzeňského konfliktu řidiče s policisty v civilu

Generální inspekce bezpečnostních sborů hledá svědky zářijového konfliktu, při němž v Plzni dva policisté v civilu hrubě zakročili proti řidiči J. V. z Karlovarska. Oba policisté jsou nyní podezřelí ze zneužití pravomoci úřední osoby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12i94r27o44s62l70a76v 95Š24u94l59c 1290154680208

Aby to nebylo jinak!!

Možná už vypovídali svědci, které ti dva "experti" našli, resp. něco na ně měli a výměnou za tu správnou výpověď z místa činu (kde samozřejmě nebyli) vyměnili!!

A teď hledá GIBS případné skutečné svědky.....

0/0
24.10.2017 7:04

V79l46a59d26i81m75í66r 80F74u63x 3420182738803

Hele kluci, tak já vám teda dosvědčím, že ten maník ze superbu na vás hrozil zbraní, jo?

Tak hoďte do inzerce že hledáte svědka, a já se pak jako přihlásím. Jo a ty bankovky mi nechte tady na stole. Dík.

To víte že rád pomůžu. Jsme přece na jedné lodi, ne?

0/0
23.10.2017 22:07

J42o41s10e43f 83K36l58a57t 3329517593721

Teď zjistí,že superb měl na střeše namontovanej kulomet a proto byl zákrok se zbraní ok

0/0
23.10.2017 21:08

B20o92h44u66m79í43r 15E55l97i52á26š 3553522773449

Už začli hledat někoho koho koho nemůžou najít aby mohli přohlásit že nemají dostatek důkazů na prokázání viny policistů video a zvukový záznam jim nestači??

+5/0
23.10.2017 19:11

S24t51a80n 30N61o12v24á80k 5627585855314

Jeden svědek se jmenuje KAMERA a druhý ZVUKOVÝ ZÁZNAM.

+12/0
23.10.2017 18:14

J42i60n32d24ř18i66c18h 65M73i46t17t83e97r 6134275811896

Tak pána vyslýchali 5 hodin, to se určitě svědci pohrnou .

+1/0
23.10.2017 17:45

J25a53r89o15s90l44a15v 50K30a97d69l94e21c 5801179932221

Měli mu dát pouta a nechat ho 24 hodin vychladnout.

0/−3
23.10.2017 17:03

J72i93n75d37ř18i88c44h 22M70i77t43t95e31r 6574845421906

Nejste vy ten opilec Kadlec, co nabořil těch 50 aut zpitej jak dělo?

+7/0
23.10.2017 17:44

S47i15l94v25e50s26t27r 72K86a67d48e69ř61á64b10e89k 8840403335160

Oběma těm rádobypolicistům. A samozřejmě je poslat k lopatě.

+2/0
23.10.2017 17:44

J61a16r63o55s91l29a65v 70K54a97d49l84e62c 5301439122971

Zbavte nás prosím policisté takových domácích učitelů na silnici s kamerama.

0/0
23.10.2017 16:59

J96i31n76d57ř63i30c30h 95M52i19t22t43e16r 6464275601366

Zbavte nás prosím takových namachrovaných policistů, kteří si myslí,že na každého mohou tasit zbraně. Měli kliku, že nenarazili na nějakého borce s pistolí, který by je mohl sejmout dřív než by se stačili legitimovat.

+2/0
23.10.2017 17:43

D38a40n50i48e32l 30H59e56n28d88r28y62c16h 2408312967903

Policie CR je naprosto neduveryhodna organizace!!!

0/0
23.10.2017 16:59

J87i19ř55í 57H96u85m42l 5590497209

vše mají na kameře tak co by chtěli víc !!neuvěřitelné ;-€

+6/−1
23.10.2017 16:48

P52e36t47r 61B32r33o36ž 8902124606594

Jasně. Když se nenajdou svědci, tak se video a zvuk prohlásí za irelevantní, řidiče obviní, že křivě nařkl křišálově čisté poldy a půjde sedět.

+11/0
23.10.2017 16:25

M73i10c27h11a45l 41P12e42t45e77r90k46a 5253572179142

Hledaji preci toho svedka, ktery dosvedci, ze se policisti branili pocetni presile

+9/0
23.10.2017 16:25

D78a41n54i17e88l 81K20o16r30o79u36s 9941384799490

"Podle všeho není dosud jasné, co přesně se stalo."

...a už je to tady...

+16/0
23.10.2017 16:07

P28a45v41e23l 18G38ö55t60z53e 4403262132415

Pokud na policejnim prezidiu pracuji byvali agenti STB, nemuzeme se divit, ze i neco takoveho policie spise obhajuje, nez aby je okamzite postavila mimo sluzbu. Kazdy prumerne uvazujici clovek chape, ze z neoznaceneho vozu neoznaceny clovek se zbrani v ruce nemuze rvat po ridici, pokud to neni policejni akce. Vse ostatni je mlha kolem. Jake lidi zamestnava GIBS netusim, ale pokud v tomto stane delaji policejni reorganizace byvali STBaci, nedelam si zadne iluze. A tahle kauze to pouze dokazuje.

+1/0
23.10.2017 16:04

J61a88n 32P13o24k29o57r59n57ý 1533699910883

Stejně nechápu chování těch policejních trotlů. Pokud to byli policisté v utajení, tak se dokonale odhalili. Pro tajnou práci jsou již nepoužitelní, takže zbývá šlapání chodníku.:-)

+6/0
23.10.2017 15:50

M20a80r65t14i16n 14Ž65e38l71i10n82s44k98ý 9758329799102

"Řidič J. V. tehdy ve Škodě Superb stříbrné barvy zaregistroval nebezpečný manévr černého mercedesu, ve kterém seděli dva policisté v civilu. Řidič superbu upozornil na nebezpečnou jízdu druhého řidiče takzvaným probliknutím."

... no to jistě...

+1/0
23.10.2017 15:50

J76i71n77d78ř54i40c56h 33Š80k19o31p88e70k 4915701310285

no asi jo.

Ale to samé udělal po chvíli sám, tj. "předjetí" zprava.

Inu není nad to vychovávat a krizovat chování a přesně tak se sám chovat.

0/0
23.10.2017 17:17

V27l74a94d48i33m22í47r 12F89u88x 3480672258523

Omlouvám se, toho manévru jsem si asi ve videu nevšiml, nebo jsme každý viděl jiné video.

Můžete mi prosím upřesnit, čemu říkáte V OBCI "předjetí zprava"?

Děkuji

0/0
23.10.2017 22:03

J34a79r57o75s97l23a20v 65K50a18v80u35l93o43k 5499111185222

"Dobrý den pane svědku. Takže jste pracoval... pardon pracujete u firmy XY, máte dvě děti... tady se dívám, že ve své péči... Hmmm.. Momentálně ještě prověřujeme Vaše daně, jízdenky od dob střední školy a tak dále. Takže, jak to vlastně celé bylo?"

+3/0
23.10.2017 15:41

V23o79k57o57u83n 60V53l59a40d75i63m51i17r 8642648659958

Nastesti Miln Chovanec uz s ministrovanim konci, tak snad ty dva kowboye necha jeho nastupce ohodnotit spravne.

0/0
23.10.2017 15:38

J18a22k25u72b 17F18e61i33f86a67r 7969289146629

Já nevím co pořád chtějí vyšetřovat.

Minimálně jde o jasné překročení pravomoci veřejného činitele, ta pistole byla prostě hodně přes čáru, bez ohledu na to, že ten trouba na ně blikal zcela nedůvodně.

+3/−2
23.10.2017 15:34

J87i79r36i 54V45a94l76e95k 4953327484823

Co by musel řidič udělat, aby chování policistů bylo adekvátní? Narazit jim do vozu? Hrozit jim zbraní? To by ale určitě muselo být ve stejný den nahlášeno policisty.

0/0
23.10.2017 15:22

R44a11d98e10k 26W70e37i46n40l87i91c49h 7150714958336

Kdyby na videu bylo, že řidič vytáhl zbraň na policajta, tak se svědek nehledá... video by stačilo... Ale když polda vytáhne bouchačku místo odznaku... tak to je potřeba přezkoumat, jestli náhodou video není zfalšované?

Počítám, že se přihlásí svědek ve prospěch policie, protože naopak by měl strach, co by mu ti kovbojové mohli udělat.. třeba by jim selhala zbraň.

+20/0
23.10.2017 15:11

J95a92n 55Z41e36m22a74n 6706807191291

Naši z GIBSu na to teď kleknou a to by bylo, aby ti dva nedostali od toho řidiče omluvu a odškodnění. :-/

+29/0
23.10.2017 15:05

B70ě29l22a 25H92o34r34á72k59o34v85á 1508362899660

Na blikání je potřeba mít koule a nějakou tu kačku nebo velet GIPSu;-)

0/0
23.10.2017 15:22

P32e10t86r 85N48o72v98á52k 3983136754174

Klasika: Je to tvrzení proti tvrzení...

Policista tvrdí něco jiného, než video... Policistova výpověď má větší váhu než video... [>-]Rv

+36/0
23.10.2017 14:56

P56e32t35r 37N29o16v50á66k 3273276714984

To toho svedka hledají proto, že záznam z kamery je jednoznačný, což jim nepasuje ??? Jak je vidět, když jde o policisty, je potřeba vše nějak zamést pod stůl...RvRv

+35/0
23.10.2017 14:54

M25i80c97h45a98l 20J51a29k50u68b88e74c 9822930709556

Takže záznam z kamery už není nejlepší svědek? Už se zase policie preferuje svědka " jedna bába povídala"?8-o8-o8-o

+41/0
23.10.2017 14:42

M71i75l23o22š 27B27é77m 6494339962663

Tak asi se použila zásada, že rozchází-li se video s výpovědí policisty, video lže. Tak se musí hledat svědci, ať to celé nestojí jen na výpovědi policisty. ;-D

+18/0
23.10.2017 14:44

Z44d84e32n49ě15k 38W87e70r67n74h62a53r88t 6617565652868

záznam ale nikdy nebyl nejlepší svědek. Jo, zpochybňuje se těžce, ale u nějaké vraždy by se manipulace s ním vyplatila, takže se vždycky hledají i další důkazy. Teď píšu obecně, nemyslím, že by v tomhle konkrétním případě někdo něco upravoval.

0/−1
23.10.2017 14:46

L42a60d53i34s45l94a93v 50H14o59m81o97l12k58a 6213114523174

Tak ono je to jasný! Neví ,jak pomoct těm policajtům z toho ven tak se bude tak dlouho vyšetřovat až se na to zapomene!!8-o Nevím kdo by tak šel svědčit proti mafiánům s průkazem??

+15/0
23.10.2017 14:42

B43ě27l29a 83H45o94r33á12k80o18v32á 1348592709600

Jestli není jednodušší a bezpečnější prostě spěchajícímu autu uhnout, páč nikdy nevím co je to za magora ať má placku nebo ne;-)

+1/−10
23.10.2017 14:40

M90a16r72t52i41n 97J89u38r97e10č78k16a 2723654251511

on je ale neblokoval, jen na ně blikl a ti jej pak stavěli

+8/−1
23.10.2017 14:41

B51ě45l54a 22H47o66r58á24k58o11v42á 1238852289780

A ten invalida s dodávkou trvale přes dva pruhy tam dělal co?

+1/−2
23.10.2017 15:05

M98i20c46h21a51l 48D58a20d18e53k 8883302828

A kvůli tomu museli zastavit a napadnout úplně jiného řidiče?;-D

+2/−1
23.10.2017 15:06

R66a87d59e46k 64W66e79i87n14l57i23c33h 7570574938406

A to je jako omlouvá??

0/0
23.10.2017 15:12

B64ě75l51a 79H30o78r94á36k53o73v13á 1928352469680

Magora neomlouvá nic. Ani já a vtomto případě nestáli ani za to bliknutí;-)

0/0
23.10.2017 15:17

V57o46k74o56u69n 50V95l58a29d47i90m94i62r 8322868929898

S jakou dodavkou? To byl zrejme Ford Transit, a ten mila pani pokud to nevite je ponekud sirsi nez osobak.

0/−1
23.10.2017 15:40

Z63d79e52n76ě46k 49W61e87r92n33h91a90r62t 6857625672888

No, oni zkrátka budou hledat tak dlouho, až najdou něco i na toho zbitého řidiče. Však on se nějaký svědek najde.

+21/0
23.10.2017 14:36

K64a86r82e10l 34B88a68m27b32u42l39a 4823429137659

anebo až najdou nějakého vhodného svědka...

0/0
23.10.2017 14:55
Foto

K80a22r39e54l 92P91l20a95c22h68ý 6766276134669

Ktereho budou vyslichat 5 hodin.

+4/0
23.10.2017 14:58

O65d60s38t36r72a67n10ě19n88ý 39U89ž83i58v24a17t32e14l

Uživatel požádal o vymazání
+32/0
23.10.2017 14:26

M59a30r36t20i50n 56J17u73r96e53č89k70a 2413564711641

Počítám, jestli není problém s použitím záběru z kamery řidiče. Záznam může řidič pořizovat pro osobní potřebu, což je např. aby mu policie neuškodila, v případě dopravní nehody k prokázání skutku apod. Pokud budou chtít (policie nebo gibs) záběr použít k prokázání viny policistů, tak již záběr za tímto účelem nemusí být možné použít, protože za tímto účelem je řidič nesmí pořizovat. Je to to samé, jako by na kameře měl záznam, jak jiný řidič ohrozí jiného. Pak si také nejsem jist, zda by záznam mohl být použít. Je to samozřejmě celé postaveno na hlavu. Buď se něco stalo nebo nestalo. Viz případ s Rathem, kde také neřeší co na záznamech bylo, ale jestli byly pořízeny legálně.

0/−2
23.10.2017 14:44

M59i66l80o11š 55B68é45m 6654709332103

Mít puštěnou kameru v autě není protizákonné. Záznam z takové kamery pak tedy lze použít jako důkaz v libovolném řízení.

+3/0
23.10.2017 14:49

M64a19r42t95i87n 89J63u26r96e76č56k25a 2143304621751

V puštěné kameře problém není, ale v pořizování záznamu ano. Legální je pořizovat záznam pro osobní potřebu. Pokud se totožný záznam dostane do pozice důkazního materiálu pro GIPS aby prokázala vinu policistům. Tak se už o osobní záznam řidiče nejedná a záznam může být považován za nelegální.

Natočte na kameru něčí přestupek a zašlete jej na policii. Také jej nebude moci použít.

0/−7
23.10.2017 14:54

M23i19l48o56š 81B28é28m 6974569362313

Bude. Nic tomu nebrání. Nevím z čeho vycházíte ve svých tvrzení? Problémy obvykle jsou s ÚOOÚ, když je nějaký takový záznam zveřejněn třeba na internetu. To ale tady taky nepadá v úvahu, protože jsou na něm vidět jen úřední osoby.

+1/0
23.10.2017 14:59

M57a89r84t69i48n 26J56u52r64e63č57k12a 2803774391731

Stačí si vybavit p. Ratha, kde soud vůbec neřešil naposledy obsah záznamů jako důkaz, ale jestli jsou přípustné, potažmo legální. Že by běžný občan měl větší kompetence v pořizování záznamů než policie se mi moc nezdá.

0/−2
23.10.2017 15:20



Najdete na iDNES.cz