Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie obvinila z usmrcení řidiče, který srazil na přechodu dva chlapce

Policie obvinila z usmrcení z nedbalosti řidiče, který v červnu v Plzni srazil dvě děti. Sourozenci na následky zranění v nemocnici zemřeli. Muži hrozí až šest let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76a76r56t83i27n 78L38u38k80e12š 3716541701835

Ano, z hlediska zákona je vina na straně řidiče. Nicméně každý chodec má možnost před rozjeté a evidentně nebrzdící auto do vozovky nevstupovat.

Tohle jsou naprosto zbytečné nehody, kterým lze v 99,99% jednoduše zabránit - a to ze strany chodce.

+3/−3
18.10.2017 13:55

F41r94a66n13t22a 56T60i75m34a15n 7580468811670

A každý řidič má možnost nevjíždět na přechod pro chodce, když na něho nevidí.

+5/−2
18.10.2017 14:00

M93a81r52t94i59n 64L33u54k53e97š 3306581121475

Jestli jste jel někdy autem, tak víte že i tato situace může nastat. Slunce, děti za sloupem VO, zdravotní indispozice řidiče. Jistě, i chvilková nepozornost. Lidi nejsou roboti.

+1/−1
18.10.2017 14:08

I18v14a 76K38r17i71š53t11o33f 9858940110840

Pozor, pan Timan za chvíli vytáhne zákon. ;-D

0/−1
18.10.2017 14:34

F51r50a34n79t96a 70T43i98m59a75n 7930168601860

Nebudu vytahovat zákon, stačí mi policejní statistiky a hned vím, kdo může za 90% přejetých a zabitých chodců na přechodech - řidiči.

+1/−3
18.10.2017 14:51

I50v68a 81K62r53i22š67t30o38f 9308390190230

Jo, jasně. Tuhle mi na moji zelenou a chodcovu červenou jakýsi evidentně ožralý chodec přeběhl před autem. Díky koloně, která se právě rozjížděla jsem jela velmi pomalu, tak jsem stihla zastavit. Jinak bych ho srazila a už bych byla viník. Rv

+2/−1
18.10.2017 15:46

J92i57ř66í 10K57ü78h32r 2130126720506

Snížit rychlost, pokud nemám přehled a ne doufat, že tam zrovna nikdo nebude....

+1/−1
19.10.2017 5:13

A61n41d13r18e54a 10D43e11k20a66n59o63v13á 8413579726423

Obviněnému muži hrozí trest odnětí svobody od jednoho do šesti let

Zdroj: https://plzen.idnes.cz/prechod-pro-chodce-sourozenci-usmrceni-z-nedbalosti-f9o-/plzen-zpravy.aspx?c=A171018_103932_plzen-zpravy_vb

No výborně, pánovi doporučuji, ať se odvolá na případ Weiss, jako na precedent a dostane jen podmínku a dva roky nebude moci řídit.

+1/−6
18.10.2017 12:44

J31i22ř14í 49K86ü57h50r 2500926750456

To u nás nefunguje.

0/0
18.10.2017 12:48

M37a38r83t48i94n 41V11r22b19a 1591748372853

Ale mělo by !

0/−2
18.10.2017 13:40

Z37d97e55n42e93k 62B67e10d16n88a80r 7887686107749

Tak i pak by precedentem pro tenhle případ bylo sražení jiných dětí na přechodu, ne čelní srážka.

0/0
18.10.2017 16:22

M83a61r66t61i34n 96B73r81u82h21a 6670718392443

Weiss byl úplně jiný případ .. nejdřív si zjistěte fakta, než začnete blábolit.

0/0
18.10.2017 21:36

A62n82d55r84e27a 22D87e11k18a56n39o17v45á 8303489126583

Vážně? Weiss jel po špatné okrsce a neznal to tam a tohoto pána zase oslepilo slunce. Prostě chudáčci, kteří sice zabíjeli, ale nemohli to nijak ovlivnit.

0/0
19.10.2017 6:14

M36a40r36t38i56n 91B23r13u88h63a 6260728312353

Celni stret dvou vozu nebo vozu a chodce je rozdil. Navic umrti v pripade Weiss jde rovnez na vrub poskozenych, zatimco deti v Plzni za to nemohly. Pani na zadnim sedadle nebyla pripoutana a jeji naraz mohl privodit tezka zraneni ridici, kterym nakonec podlehl. Tolik zprava soudniho znalce. Michate proste jabka a hrusky.

0/0
19.10.2017 15:12

J90a37n 65K52a15r35á14s50e87k 2853813536202

však v pohodě ne? Maximálně podmínka, pro soudy stejně nemá lidský život větší cenu... Weiss to říkal...;-O

0/0
18.10.2017 12:07

J31a26n 61J52o42r80d62a41n 5401137169

Aha, takze jako Weiss? Bez trestu? Pardon, tedy s podminkou.

+1/−2
18.10.2017 11:55

M16a90r41t80i38n 57V71r38b86a 1301488782783

Tenhle asi není mediálně známý, půjde sedět natvrdo . . . :-/

+1/0
18.10.2017 12:09

M77a43r76t53i84n 52B49r56u12h81a 6910868362203

Mícháte jablka a hrušky .. Weiss byl úplně jiný případ.

0/0
18.10.2017 21:36

M82i90l67a93n 59P34o59h46o24ř92e33l22ý 1399242528660

... stalo se 17. června a soud je "již" nyní ? Kdo si asi tak z toho něco pamatuje ?!!!

0/0
18.10.2017 11:50

J88o81s46e81f 73K98o14m19e55n87d63a 3599139184487

Výslechy už jistě proběhly, teď se bude jen sumírovat.

+4/0
18.10.2017 11:51
Foto

T93o11m47á87š 46Z28e36m88á54n29e41k 2297824292725

Milí chodci. Přestaňte páchat sebevraždy. Nevstupujte do vozovky před jedoucí vozidlo. Vkládáte svůj život do rukou někoho, o kom vůbec nic nevíte, dokonce ani to, zda vás vidí.

+4/−2
18.10.2017 11:45

J22i34ř13í 44K92ü19h49r 2530456820866

Sebevražda? Zabil je ten řidič.

+2/−2
18.10.2017 11:47
Foto

T58o47m70á69š 98Z42e16m53á39n20e91k 2357164482615

Víte, co učím svou dceru? Aby se ujistila, že ten řidič jí vidí. Protože proti rozjetému autu je bez šance. Protože tak jednoduše eliminuje chybu, které se dopustí ten druhý.

+4/0
18.10.2017 11:53

I92v91a 61K42r79i30š88t82o75f 9398550670240

To ji učíte dobře, ale ono se může stát, že řidič v jednom jízdním pruhu s ní naváže oční kontakt - dá jí přednost, ale ve druhém pruhu se zničehož nic může přihnat jezdec formule risk, který ji nebude vidět a vaše dcera dopadne špatně. ;-)

+1/0
18.10.2017 11:56
Foto

T39o53m56á11š 14Z58e69m88á27n84e29k 2987234382895

Samozřejmě, že jí učím, že v druhé polovině se má rozhlédnout znovu a také to, že pokud stojí autobus na zastávce, tak brání výhledu řidičům aut a ti to nemusí stihnout ubrzdit.

+2/0
18.10.2017 12:12

M61a29r97t95i95n 40L26u57k90e13š 3136651691645

Už jsme se na toto téma myslím v nějaké diskuzi shodli, jsem rád že alespoň pár lidí si zachovává zdravý rozum.

Paní Krištof je typická chodecká ovce, kterou evidentně ani na vteřinu nenapadne, že pokud zastaví jedno auto, nerovná se to že zastaví i druhé auto. Přesně z tohoto primitivního uvažování vznikají zbytečné nehody.

+1/−1
18.10.2017 14:00

I94v40a 53K73r90i24š84t62o90f 9318560780720

Martínku, píšu z vlastní zkušenosti. Jednou jsem zastavila chodcům stojícím před přechodem. V okamžiku, kdy byli ti lidé na přechodu - se ve vedlejším pruhu prohnalo vysokou rychlostí auto - zpoza zatáčky v obci (a určitě nejelo 50 km/h) a ty chodce téměř sejmulo. Prostě řidič asi nepřemýšlel, proč to auto (moje) stojí před přechodem, že zřejmě budou přecházet lidi. Ti lidi přes mé auto nemohli vidět, že vedle přijíždí bezohledná osoba. ;-) Život není tak jednoduchý, jak si myslíte.

+2/0
18.10.2017 14:37

M75a16r42t43i66n 91L97u30k55e40š 3596711831225

Vím že není a právě proto je třeba dávat na sebe pozor sám a nevkládat zodpovědnost za svůj život a zdraví na druhé. I přes stojící auto je vidět na druhou část přechodu.

Z vaší formulace vyplývalo, že berete jako automatické, že každý chodec považuje zastavení jednoho auta za záruku bezpečného přejití přechodu a neuvažuje v tom smyslu, že by se měl přesvědčit o tom, jestli náhodou v druhém pruhu nejede další auto.;-)

0/0
18.10.2017 15:54

M95a64r97t11i92n 10L34u31k53e75š 3346311231155

To je jako kdybyste prohlásil, že skočit pod vlak není sebevražda - zabil ho ten strojvedoucí.

+2/0
18.10.2017 13:56

F97r38a76n49t27a 67T49i50m58a68n 7460738701430

"Sebevraždy" je trochu divoký pojem. Co se trochu podívat na čísla a kdo je odpovědný za sražení chodců?

V roce 2016 zemřelo na přechodech celkem 28 chodců, ale v 25 případech policie označila za viníka řidiče. Chodci si teda mohli jenom za 3 úmrtí na přechodu, z čehož vychází, že řidiči jsou zodpovědní za 89,3% všech nehod na přechodu!Stačí obyčejná trojčlenka k zjištění, kdo nejvíc může za nehody na přechodech.

0/0
18.10.2017 13:58

M48a98r92t12i16n 12L88u97k92e29š 3636781481535

Tato vámi prezentovaná zvrácená filosofie je přesně důvodem, proč lidé umírají na přechodech.

Tipuji, že ti 3 mrtví šli na červenou a vina tak už při sebelepší snaze PČR nešla hodit na řidiče. Chodec má prakticky vždy možnost nevstoupit do cesty rozjetému automobilu, ač by měl dle pravidel silničního provozu dostat přednost. V naprosté většině případů je za své sražení odpovědný chodec sám, protože auta jsou vidět a slyšet, nezjevují se náhle 2 metry před přechodem, aniž by předtím nebyly vidět.

Chodec je ten, kdo si ze srážky s autem odnáší zranění, trvalé následky a někdy i smrt. Měl tedy dělat vše proto, aby ke srážce nedošlo. Při dodržení jednoduchých pravidel, které se naučí děti cca ve 2 letech, pak prakticky nemůže být na přechodu sražen.

+1/0
18.10.2017 14:06

F62r65a19n44t78a 92T32i26m63a19n 7530268711540

Možná má možnost nevstoupit do cesty rozjetému automobilu, ale když mu blikne zelený panáček, tak prostě jde, což je naprosto v pořádku. Pochybuju, že řidiči, kterým blikne zelená, taky kontrolují, jestli na červenou někdo jede. Jsou v právu. Mimochodem to není moje zvrácená filozofie, ale policejní fakta; stačí trochu pohledat, třeba tu:

https://g.denik.cz/1/5e/2609-nehody-web.jpg

0/0
18.10.2017 14:18

M16a38r63t28i38n 89L81u53k81e31š 3256211251105

Ale ti kluci nesli na zeleneho panacka.

0/0
18.10.2017 14:27

F45r56a85n48t28a 95T87i92m59a12n 7940778201320

Netvrdím, že nešli, ale policie nakonec stejně obvinila toho řidiče, takže za to může on.

0/0
18.10.2017 14:50

M45a83r57t89i39n 43L90u63k65e44š 3496571701185

Vidím že tady je každá diskuze zcela marná ;-D

+1/0
18.10.2017 15:54

I82v86a 29K66r76i31š79t16o33f 9158960750650

I když blikne zelený panáček, přesvědčím se, že auta OPRAVDU stojí. Hrdinů jsou totiž plné hřbitovy.

+2/0
18.10.2017 15:47

J22a77k61u33b 59P78o59k17o97r72n34ý 7819816183817

takze dalsi podminka za 2 zabity, jako u Weisse ne?

+4/−2
18.10.2017 11:42



Najdete na iDNES.cz