Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič hasičské tatry za smrt chodce v Plzni nemůže, zjistili experti

Řidič hasičské tatry nemůže podle znaleckého posudku za lednovou smrt chodce, kterého mnohatunové auto srazilo na Klatovské třídě v Plzni, když pod majáky jelo po kolejích k zásahu. Policie tak případ nyní odložila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88a60v26e25l 77N32o75v28á38k 7951907879139

Fijo, jak někdo tohle může dávat za vinu hasičům? Jako jo, je dobré to prošetřit, ale pokud se rozhodne, že hasiči za to nemůžou, proč to tak zpochybňovat? Nikdo s majákem by neměl vletět do křižovatky jen tak, ale stejně tak by nikdo jen tak neměl skočit pod auto, natož s majákem a houkající. Když pojedu 50 v obci a z poza dodávky mi pod kola skočí člověk, taky za to nemůžu. A z druhé strany já jako chodec při takovém přecházení nejprve vykouknu a až pak vykročím. Nechci bejt přece mastnej flek na vozovce.

+2/0
7.8.2017 14:41

M49a27r47t42i35n 10L39u45k72e48š 3486231621345

Naprosto správné rozhodnutí R^

0/0
7.8.2017 14:30

F63r85a34n32t70i91š10e91k 55V58o71p63r36š39á15l56e73k 3679376800884

V zákoně 361/200 je zcela jasně napsáno, že "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy;" (§ 54 odst.3). Nechápu, co na tom tak dlouho ti "experti" řešili.

+1/−2
7.8.2017 12:50

O10n23d61ř96e56j 61N26o50v21á12k 9617534679889

Taky tam je napsáno, že vozidla s právem přednsti jízdy nemusí dodržovat některé předpisy, ale JSOU POVINNI DBÁT ZVÝŠENÉ OPATRNOSTI.

0/0
7.8.2017 12:58

O93n16d34ř98e87j 21N92o67v75á77k 9977704339889

Přesná citace

Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy,případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy"), není povinen dodržovat § 4 písm. c), § 5 odst. 1 písm. f), g), h) a odst. 2 písm. f) a g),§ 6 odst. 5 a 6, § 7 odst. 1 písm. b), § 11, § 12 odst. 1, 2, 4, 5 a 6, § 13 až 17, § 18 odst. 2, 3, 4 a 8, § 19 odst. 2 a 3, § 20, § 21 odst. 2, 3 a 4, § 22, 23, § 24 odst. 3 a 4, § 25 odst. 1, 2, 3, 4, 5, § 26 odst. 3, § 27, § 28 odst. 2, 3 a 5, § 31, § 32 odst. 6, § 35, § 36 odst. 1 a 2 a § 39 odst. 4 a 5; je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

0/0
7.8.2017 13:12

F98r80a21n42t73i33š50e33k 36V74o19p75r58š80á53l96e27k 3959476440974

V článku se píše, že "před vjezdem do křižovatky U Práce hasičské auto zpomalilo a se zapnutými majáky i houkačkou projíždělo po tramvajových kolejích kolem zastávky." Řidič své povinnosti tedy naprosto splnil. Své povinnosti nesplnil ten chodec.

+2/0
7.8.2017 13:16

O31n74d78ř25e86j 30N34o44v63á36k 9327714279689

Nebyl schopen zastavit ... takže je otázka, jestli něco splnil

Jel přes tamvajovou zastávku po kolejích v protisměru a srazil ho na místě, kde chodci obvykle přecházejí ....

A jestli někoho sestřelil, pak asi těžko mohl splnit povinnost - neohrozit bezpečnost provozu ....

Navíc nejel k požáru, takže nebyl důvod jet tak nebezpečným způsobem .... rychle ano, ale nikoliv nebezpečně ...

0/−6
7.8.2017 13:22

F98r68a87n29t26i64š67e40k 24V33o38p39r49š70á57l81e60k 3359356660344

Zkusils už někdy zastavit "na fleku" Tatrovku plnou vody?

Heleď, nepřeji nikomu nic špatného, ale až budeš jednou někde ležet rozstřelený zaklíněný v hořícím autě, tak určitě oceníš, že hasiči ti pojedou na pomoc pomalu, aby nikoho neohrozili a hlavně aby byli schopni s tou plnou Tatrovkou zastavit namístě, kdyby jim před auto opět vlezl nějaký "slepý hluchý" chodec...

Mimochodem, kdybys to, co tady "hrdinně" píšeš skrytý za relativní anonymitou Internetu, řekl do očí hasičovi, tak ti dá pár facek. A to v tom lepším případě. ;-)

+4/0
7.8.2017 14:30

M11a95r54t52i97n 15L69u10k52e47š 3576891801835

Pán vypadá na typického pravidlového teoretika, který bude i v nemocnici na JIP tvrdit, že měl přednost a to auto ho porazit nesmělo.

+3/0
7.8.2017 14:33

F18r96a78n81t76i67š16e50k 50V85o46p58r76š62á12l10e96k 3159926670134

Taky to tak vidím. A paradoxně, ten sražený chodec na přechodu ani nebyl, takže neměl ani tu takzvanou "přednost".

Vím, že mne coby chodci na přechodu jsou povinni řidiči vozidel (motorových i nemotorových, tedy např. i cyklisté; krom řidiče tramvaje - pro úplnost) umožnit přejit, nesmí mě ohrozit ani omezit, nicméně přesto na ten přechod nevlezu, dokud nezastaví všechna auta ve všech pruzích. To, že jsem byl v právu mi v nemocnici, případně v horším případě na kerchově, bude na dvě věci.

0/0
7.8.2017 14:45

M23a45r31t21i94n 66L87u76k74e48š 3586651621595

Bohužel takto osvíceně většina lidí nepřemýšlí. Proto taky tolik sražených chodců, kteří v mnoha případech jdou jako ovce a zodpovědnost za své zdraví a životy přenechávají na anonymních osobách za volantem.

0/0
7.8.2017 14:53

F13r78a57n66t59i82š60e19k 18V92o30p52r67š98á54l41e64k 3319766690724

Když jsem před více jak 1/4 stoletím dělal autoškolu a začal se pak "učit" jezdit v provozu, tak mi moji "učitelé" (nejenom v autoškole, ale i zkušení řidiči) dali jednu neocenitelnou radu: NIKDY, ale opravdu NIKDY nespoléhej na to, že máš přednost a to ani na zelenou... A už se mi to mnohokrát vyplatilo (v autě, na kole i coby chodci)...

0/0
7.8.2017 14:56

M75a66r85t20i78n 38L75u11k37e80š 3956271591335

R^

Kdyby se takto choval každý chodec, tak se počet zraněných a mrtvých chodců limitně blíží nule.

Bohužel - dokud budou chodci lézt do cesty i houkajícím hasičům (a jiní je za to omlouvat a svádět vinu na řidiče), tak nehod neubude.

0/0
7.8.2017 15:32

J51i40n54d19ř17i92c15h 51M10i68t37t66e43r 6444205261806

Jo chodec byl podle vás v právu , ale má to za sebou, takže mu to moc platný není. Já se raději nějaké přednosti vzdám, ale ve zdraví dojedu než hrdě zahynout s přesvědčením, že jsem měl pravdu.

+1/0
7.8.2017 15:03

F95r88a83n45t91i47š86e31k 16V58o81p37r96š13á91l43e57k 3249866540244

Chodec v tomto případě rozhodně v právu nebyl, protože nebyl na přechodu. Na tramvajovém pásmu přechod pro chodce není (tramvaj "přednost" chodci dávat nemusí; a ani nemůže).

+1/0
7.8.2017 15:05

J83i63n31d74ř97i58c52h 45M92i65t84t55e83r 6164435241406

Von si to myslí Ondřej Novák, tak jsem mu to nevyvracel. Každopádně je po něm.

0/0
7.8.2017 15:08

J13o52s33e13f 58A21u77g54u96s75t92a 8194298570642

tak chodce srazil v místě, kde chodec nemá co přecházet - to že tam lidi lezou je jiná věc a jejich riziko ... a hasičské auto je slyšet dost daleko, že to byl chvátal a moula se mu bohužel nevyplatilo...je to smutná věc, ale byla to jeho chyba a ne hasiče

0/0
8.8.2017 8:59

O12n96d41ř67e18j 46N43o94v51á37k 9507724359529

Samozřejmě, že porušil. Jenom holt si "modré majáky" dělají navzájem alibi.

Ostatně i ta zmínka o alkoholu v krvi chodce je nemístná ... ale je v článku schválně, aby ospravedlnila řidiče hasičského vozu ....

+1/−12
7.8.2017 12:40

M89i68l77o13š 53B70é63m 6514659712843

Není nemístná. Docela vysvětluje, proč se ten chodec nekoukl komu leze pod kola a proč ho nevzrušoval ani řev sirény.

+3/0
7.8.2017 12:45

O75n76d32ř64e43j 26N45o10v82á58k 9517474349779

On se nekoukl, protože vycházel zpoza tramvaje .... píšou v článku ... takže je úplně jedno, jestli měl či neměl alkohol .... ty hasiče by neviděl nikdo ...

A že neslyšel? Kolikrát člověk neslyší a nemusí mít v sobě žádný alkohol ... anebo není schopen poznat, odkud houká - zvlášť ve městě, kde se zvuk odráží od budov ...

0/−4
7.8.2017 12:49

M95i18l11o94š 61B84é84m 6354649372963

Tomu nerozumím. Když vcházím zpoza překážky do vozovky, je to o důvod víc tam prvně strčit hlavu a kouknout.

Ale samozřejmě ten alkohol je jen jedno z možný a pravděpodobných vysvětlení. Třeba byl hluchej jak poleno, rodiče ho zapomněli naučit, ať neleze kam nevidí, a nechal by se zrakvit i střízlivej.

+1/0
7.8.2017 12:55

O88n64d57ř92e23j 45N34o56v91á41k 9237774619349

Já to místo neznám.

Ale podle toho, co píšou:

- bylo to místo, kde chodci obvykle přecházeli, ačkoliv tam není přechod

- hasiči přijeli z protisměru, resp. je-li v tu chvíli po kolejích v protisměru ....

0/−2
7.8.2017 13:13

M90a50r89t75i10n 51C44e10r16n45y 2698672898793

To ze tam chodci obvykle prechazeji je jen jejich hloupost. Riskuji tim sve zdravi a zivot nebot hned vedle maji prechod pro chodce na svetelne rizene krizovatce. Takze sorry jako, ale chodec si za svou smrt muze sam.

0/0
7.8.2017 15:22

J86o59s21e48f 35A75u78g68u52s85t46a 8344948550922

to místo je za tramvajovým ostrůvkem, kde se nesmí přecházet ... a nevidět hasiče uprostřed čtyřproudovky ? ...zjisti si jak to tam vypadá a pak něco plkej :-P

0/0
8.8.2017 9:01

F63r28a55n76t14a 20T94i18m35a22n 7920958811280

Je nemístná. Chodec může mít klidně sluchátka a neuslyší řev sirény. Zakázané to nemá. A navíc chodec může bez hrozby pokuty vypít klidně litr slivovice a vyrazit do provozu, zákon v tomto myslí pouze na řidiče.

0/−3
7.8.2017 13:25

M86i34l33o65š 46B95é79m 6914869122823

Každý (i chodec) je povinen se při účasti na provozu chovat ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní.

To, že chodci nemají chlast přímo zakázaný opravdu neznamená, že můžou zkárovaní skákat autům pod kola.

+1/0
7.8.2017 13:30

F64r47a63n52t51i14š94e51k 46V87o89p92r63š78á83l78e33k 3979556390924

Pokud chodec po té litrovce slivovice způsobí dopravní nehodu, tak rozhodně "problém" má. Už jen třeba že nedostane od pojišťovny nic (pokud je pojištěný). A klidně mu může být předepsána k úhradě vzniklá škoda.

Sluchátka zakázána chodec nemá, nicméně i on jako účastník je povinnen "chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní"

+1/0
7.8.2017 14:40

F59r80a28n62t80a 87T98i75m10a75n 7250728211660

Nějaké zákony pojišťoven jsou něco víc než zákony státu? A jak mám rozumět "pokud je chodec pojištěný"? Chodec platí nějaké povinné ručení?

0/0
7.8.2017 21:52

J56i52n66d31ř27i51c59h 93M38i93t70t54e80r 6674715801466

Každopádně už to příště neudělá.

+1/0
7.8.2017 15:00

F57r18a32n83t29i10š70e62k 15V28o50p69r71š26á81l95e31k 3419226120804

Čím/jak/co porušil řidič hasičského vozu? Ten chodec tam neměl vůbec co dělat.

+1/0
7.8.2017 12:53

O13n78d98ř31e86j 56N18o10v30á36k 9947624289179

1. po kolejích jiná auta standardně nejezdí - majáky mají výjimku

2. protože mají výjimku (ne jen na koleje), jsou povinni DBÁT ZVÝŠENÉ OPATRNOSTI

0/0
7.8.2017 13:00

F49r37a46n55t80i13š26e97k 10V89o31p21r22š73á32l48e55k 3689986420784

§ 54 odst.3, zákona 361/200: "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy;"

0/0
7.8.2017 13:18

F19r11a95n71t91i70š42e77k 33V87o51p64r75š53á59l75e60k 3189856810134

Slyším-li tedy jako chodec houkání, tak prostě v žádném případě nelezu do vozovky. A je jedno, ze které strany ta "houkačka" jede, jestli ji vidím atd. Tak to dělám já a tak jsem to naučil i svého syna.

0/0
7.8.2017 13:22

O88n77d19ř73e82j 84N60o73v66á94k 9307494979489

To byste se v Praze na některých místech moc nepohnul .....

0/−3
7.8.2017 13:23

M40a74r63t19i69n 47L74u21k47e65š 3456671241565

Přeji vám, abyste v Praze jednou nepotřeboval pomoc záchranky, pokud žije v Praze více lidí s podobně narušeným myšlením jako máte vy sám.

+1/0
7.8.2017 14:31

F86r46a81n26t38i88š41e91k 32V88o16p19r67š20á37l67e12k 3669366230834

Lepší se nepohnout, než být mrtvý. Nicméně, drtivá většina Pražáků se po Praze pěšky rozhodně nepohybuje, takže je to trošku irelevantní. ;-)

0/0
7.8.2017 14:32

M22a51r48e48k 17B90e50n21d72a 4160670389

Ve větě "Řidič na krátkou nedokázal mnohatunové zásahové auto zastavit." zřejmě chybí slovo "vzdálenost"...

+1/0
7.8.2017 12:32

L73u37b83o77m90í59r 66S56a17z84e56č98e11k 7369468535453

Protože pro zachránění člověka je mnohdy nutná cisterna plná vody!

0/0
7.8.2017 13:05

J98i18ř53í 39P44a45r96k43a19n 3466484290288

Nečekáte snad že hasiči budou před výjezdem který není k požáru cisternu vypouštět? Otázka je jestli nemají jiné vhodné zásahové vozidlo, ale předpokládám že s cisternou by jinak jen tak z plezíru nejezdili.

+1/0
7.8.2017 13:48

F26r31a77n45t40i36š58e75k 51V10o79p15r98š64á51l46e21k 3699476140214

Většinou se podrobnosti k nehodě, resp. k výjezdu, posádka zásahového vozidla dozvídá až cestou. Ono totiž jde o minuty a sekundy, takže se nejprve vyjíždí a pak se teprve "dolaďují" detaily. Proto musí vždy vyrazit v "plné zbroji". A pořád je lepší vyjet 10 x "zbytečně" s cisternou, než jednou s cisternou nevyjet a...

0/0
7.8.2017 15:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.