Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kreuziger starší nemusí prodat své pozemky šumavskému parku, řekl soud

Bývalý cyklokrosař Roman Kreuziger starší zatím nepravomocně vyhrál soudní spor s Národním parkem Šumava. Ten se žalobou domáhal toho, aby mu Kreuziger odprodal pozemky u Horské Kvildy, kde dříve stála obec Zhůří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36i73n80d51ř46i54c38h 48Š40k53o39p32e53k 4155981630805

"Klatovský soud v pondělí konstatoval, že národní park sice skutečně měl předkupní právo, ale ani realitní kanceláře ani další specialisté vůbec nevěděli, že v tomto případě taková povinnost existuje."

Aha, tak stačí neznat zákony a člověk je v pohodě. Tak to je super zpráva

+2/0
27.6.2017 8:38

P90e11t76r 27H60r95a93b61á92k 6890397532240

Však ono to tak dneska funguje. Stačí mít dobrého právníka.

+2/0
27.6.2017 9:14

M18í25r87a 67Z71i20k21m34u20n75d 2974438548619

Především je prioritou ochránit podobná unikátní místa od vandalů všeho druhu. Kdo to tam zná a je opravdu zastáncem skutečné ochrany podobných míst , musí mít právem obavy.

+2/0
27.6.2017 8:10

P79e97t57r 17K22o91u87k12a50l 6733965753774

Ten kdo pochybil není NP ani pan Kreuziger. Nejspíše ten, kdo spravuje katastr a nezahrnul do něj, že NP má předkupní právo a nebo minimálně měl dát NP vědět, že je zájem o pozemek kde má NP předkupní právo. Pokud tedy bude mít NP zájem, RK bude muset pozemek vrátit a bude muset být odškodněn, ale v jaké výši, to bude ještě martýrium a tahanice ...

0/0
26.6.2017 23:00

P85e88t52r 64H97r93a26b44á24k 6440857422870

Tak uplacený zaměstnanec katastru? Kdepak. Viníkem je původní majitel. Ten měl nabídnout prodej NP. Ten porušil zákon. Nejspíše to byla nějaká firma s hodně zajímavým názvem a ta nějaké zákony neřeší. Soud by měl samozřejmě rozhodnout podle zákona, tj. zrušit prodej a zároveň by měl být odškodněn Kreuziger. Rozhodnutí soudu mi připadá jako šílený precedens. To se v případě podobných případů bude každý odvolávat na dobrou víru?

+4/0
27.6.2017 7:15

L52u55d80ě34k 78N82ě15m43e24c 5625441812264

Jak je to tedy s neznalostí zákona? Dříve to bylo tak, že neznalost zákona neomlouvá. To je teď už jinak?

+4/0
26.6.2017 21:29

J36a16r73o23s70l95a42v 34D45u66n21d98a 1483382276640

Evidentně je to jinak. Co měl za advokáta? Sokola?

0/0
27.6.2017 0:41

M63i71c74h33a49l 41U31k26r94o23p69e43c 9710364177811

Bohužel nečinnost je to nejdůležitější dá se říct stěžejní, co NP činí. Nejsou ani schopni se podívat do nabídek realitek, zda-li tam někdo neprodává zájmový pozemek. To, že nerozumí ničemu, zejména ochraně přírody, to už vím leta. ale že neumí ani pustit počítač a podívat se na internet, to už je síla. Ledaže by sledovali "jiné" stránky. To bych pochopil. To ale můžou doma v soukromí.

0/−3
26.6.2017 18:26

J80a43r89o38s49l30a25v 46D55u28n20d24a 1223782446760

Předkupní právo neznamená, že si musím sám sledovat, jestli někdo pozemek neprodává a pokud ano, tak se přihlásit. Chce to se trochu dovzdělat...

+2/0
27.6.2017 0:41

M26i58c97h72a17l 92U20k93r83o57p28e56c 9350974617191

Ano. Nic nekonat, a pak kohokoliv tahat po soudech. Takto má vypadat ekologismus.

+1/−3
27.6.2017 6:25

P58e39t27r 15H48r87a25b43á55k 6370767312300

Zákon hovoří jasně. Předkupní právo existuje aktuálně i u staveb na cizím pozemku. Představte si, že máte dům na pozemku jiné fyzické osoby a ta by Vám ten pozemke v souladu s NOZ měla přednostně prodat. Ale ta osoba by to neudělala a někdo v dobré víře by si ten pozemek koupil a následně by od Vás chtěl mnohonásobně vyšší nájem. Jak by se Vám tohle líbilo? Taky byste tvrdil, že jste se měl pravidelně koukat po realitkách, tj. házel byste si popel na hlavu? To asi těžko, že?

+4/0
27.6.2017 7:11

Z17d13e25n78ě92k 27S23t37r43n74a87d 1325940536909

Zhůří/Haidl je krásným příkladem, kdy NP neví, jak se k danému území postavit. Na jedné straně je zde cenný biotop horských luk s unikátní květenou, na druhou stranu je tento biotop závislý na tradiční zemědělské činnosti - pasení dobytka a sušení sena. Stejně jako v jiných podobných lokalitách NP neví, zda preferovat návrat k divočině - tedy aby vše zarostlo v první vlně náletovými dřevinami a v druhé smrčinou, nebo danému území zachovat tvářnost danou člověkem, tedy zde dále hospodařit. Po celou dobu trvání NP se neustále střídají období, kdy se tam jako hospodaří, a období, kdy se nedělá nic.

O investičním záměru pana Kreuzigera si nedělám iluze, jako každému jinému podnikateli mu jde především o jeho vlastní zisk, ale přesto může svým projektem pro zaniklou vesnici a unikátní biotop udělat více, než 25 let (ne)činnosti NP. Jen je důležité, aby horskou louku nenahradil anglický trávníček a roztroušenou zástavbu sídliště se supermarkety.

+12/0
26.6.2017 17:50

J12a67r20o57s65l11a64v 82D60u39n38d37a 1433642266780

Kreuziger žádné zhůří obnovovat nebude. Postaví rekreační objekty a využije nádherného výhledu na Šumavský hřeben (Roklany, Poledník, ...).

+3/0
27.6.2017 0:43

S25t88a72n76i54s12l77a42v 79R47a81d24a 8632393810526

Ano, horské louky jsou závislé na tradičním hospodaření. NP tam udržovací zásahy v tomto duchu provádí. Vy si opravdu myslíte, že pokud to tam teď developer zastaví novými domy, že v těch domech budou žít sedláci jako před 100 lety a že se tam bude pást a sušit seno?

To těžko. Okolo objektů bude asfalt a krátko střižený trávník, aby náhodou na někoho neskočilo klíště. A okolní pozemky bude nadále séct NP. Ovšem příjem z hotelových hostí půjde Kreuzigerovi.

0/0
28.6.2017 22:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.