Diskuse k článku

Sen o lanovce v Železné Rudě se rozplývá, park odmítl směnu pozemku

Plán na výstavbu nové lanovky v lyžařském areálu Samoty v Železné Rudě nejspíš padá. Správa Národního parku Šumava totiž zamítla možnost vyměnit chráněný pozemek, na němž má stát vlek, za jiný s vyšším stupněm přírodní ochrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a35r95o37m95i27r 59H51o65b78l30i82k 1305237205

Jestli se nabízí směnit požadované pozemky za ještě cennější, tak nevidím rozumný důvod, proč to neudělat. Opak svědčí o logice za každou cenu nestavět nikde nic. A pak jsme u kolabující neopravované D1, v ve své době přesmogované Plzni kvůli zdržované dálnici a dalších staveb, které se nemohou realizovat, protože právo se vyjádřit a cokoliv zablokovat je nad společenskou prospěšnost daných staveb.

Ano, každý ekologický aktivista by měl zkusit žít nějakou dobu (rok, dva?) ekologicky - vypěstovat si potravu, přemísťovat se bez čehokoliv s motorem a užívat života bez elektrické energie. Pak před ním jako ekologem smeknu.

+1/0
21.6.2017 23:09
Foto

M33i50r91o30s41l74a43v 31S63t38e10i93n69e65r 4290802460506

Úředník, který jen tak něco schválí, je vlastně zbytečný. Podstatou jakéhokoliv ouřadu bylo už za Rakouska všecko zakázat. Dej nýmandovi ouřad a něco zažiješ!

+1/0
18.6.2017 20:13

J21i67r96i 93L15o16m 8960196810594

Naprosto správně rozhodnutí!

+1/−1
18.6.2017 15:04

V64l40a84s27t87i23m46i70l 32K54o15c89u52r14e41k 4986953330894

Zničením NP si vyšší životní úroveň nevybudujeme. ;-D;-D;-D

+1/−1
18.6.2017 13:59

J85o46s97e82f 42S19u54k 4235390440844

Kde je vůle, je i cesta..Kde není vůle, není ani lanovka..Myslím, že článek dobře ukazuje, proč to mezi představiteli obcí NP a představiteli NP nefunguje..Zůstává jen dogma o návštěvnosti a atraktivnosti NP..

+2/−3
18.6.2017 12:55

P32e32t92r 82K65o33r52b81e16l 9556287570572

Že lanovka NP zkrášlí bude asi také iluze.

+2/−1
18.6.2017 21:22

J91a45r31o25m92i61r 16H20o73b28l95i23k 1665567525

znáte podrobnosti toho projektu? Pokud ne, tak jen plácáte nesmysly.

+1/0
21.6.2017 23:11

V18l42a10d17i36m47í31r 81Z96a68u47š18k55a 5231262437663

Otázka je, zda to opravdu zákony nijak neumožňují, nebo zda se jenom nechce. Ale to novinářský článek nemůže vyjasnit, to je na mnohostranovou právní expertízu.

+2/−1
18.6.2017 12:24

I87g50n90á95c 87M39r29k76v38i73č58k14a 2968692989755

... viz. krachující areál v Jeseníkách - zase nějakej národní park zaměstnávájící nezaměstnatelné zakazuje příjezd aut do blízkosti vleku... Komu tam ty auta na cestě v zimě asi vaděj? Pářícím se zajícům?

+1/−3
18.6.2017 10:25

J10a72n 73T55a21r30a20b69a 4636346559549

Závistivým úředníkům a ekopsychopatům, jako vždy a všude.

+2/−1
18.6.2017 10:31

I53g59n95á57c 83M38r34k25v65i55č30k12a 2798402979725

U nás klasika - absurdistán... "Ekologickej" Rakušák má lanovku na každým pahorku a my se na nic evidenně nezmůžem. Zapomeňte, že s tímhle přístupem budeme někdy na stejný životní úrovni jak Němci/Rakušáci

+9/−8
18.6.2017 10:17

L72u77b10o98š 48M41a55r49e52k 1872545666391

Tak pokud se životní úroveň měří počtem lanovek, tak to jsem v klidu.

Klidně beru tu nízkou úroveň.;-D

+5/−5
18.6.2017 10:19

I31g42n63á83c 74M32r77k77v10i29č67k44a 2828202549525

je to dobrý příklad smutný reality - nejde jen o lanovky, ale o nemožnosti stavět bráky, hotely, SILNICE. Mizerný zákony umožňující např. vyžírkům na Šumavě si odhlasovat stavební uzavírku a nově příchozím neumožnit si postavit NIC!

+3/−4
18.6.2017 10:22

I70v74o 80B32o46u96š85e 5342557158

Hlavně ty silnice;-D

0/0
18.6.2017 10:28

L22u14d55ě15k 95N83ě66m84e44c 5225661272154

No tak pokud se měří životní úroveň počtem vypitých lahváčů, tak můžete být v pohodě.

+1/0
19.6.2017 8:15

L17u30b94o71š 57M41a64r65e31k 1102965806221

Myslím, že těch lanovek je u nás až dost.

Proč si dál likvidovat přírodní zdroje.

+3/−9
18.6.2017 10:06

J73a44n 92T34a56r39a38b68a 4206726319949

lanovka likviduje přírodní zdroje...aha, to už asi chápu. A jakou máte medikaci?

+5/−2
18.6.2017 10:32

V33l83a76s96t75i41m85i52l 69K72o12c51u34r37e91k 4906493890134

Ano lanovka likviduje přírodní zdroje, nejde jen o vegetaci, ale asi jste nepocchopil, že v NP žijí také zvířata, která jsou zde doma, a potřehují co největší odstup od lanovek a hotelů.

+3/0
18.6.2017 14:05

M58a34r82t19i32n 91Š20i65f37t88a 3455965579728

Nemluvě o světelném smogu kvůli nočnímu lyžování, ten prokazatelně vadí velkému počtu živočichů

+4/0
18.6.2017 14:48
Foto

M76i34r57o86s67l55a68v 20S37t52e11i42n50e98r 4280462470286

Ale nevadí ti živočichové snad i lyžařům? Co je důležitější- člověk, nebo nějaká žába kuňka?

0/0
18.6.2017 20:15

P29e68t72r 70K49o73r54b14e65l 9746587630342

Otázku jste položil špatně. Je důležitější zábavní průmysl nebo žába kuňka?

+2/0
18.6.2017 21:24

J75i53r77i 57D13v43o13r81a44k 7440479954406

Tak je to správně. Neustupovat!

+3/−6
18.6.2017 9:51

V18á88c50l20a46v 89R51o26u76d87e10n15s84k82ý 9412620891935

Vy jste přímo ukázkový "zelený mozek"!

+1/−5
18.6.2017 11:47

P61e73t27r 34K87o72r51b25e13l 9436467840342

Betonu v přírodě bylo vždycky málo, že?

0/0
18.6.2017 21:26

H34o73n18z65a 64F63á54t37o68r 2219175984650

Zasahuje 200 metrů do druhé zóny... kterou tam kdysi kdosi vytyčil, protože ho zrovna napadlo, že by tady, anebo o kilometr vedle mohla být hranice.

+8/−2
18.6.2017 9:49

J76i51n27d59ř70i28c54h 49Š84k32o22p82e11k 4775671310855

Nj, za Mánka šlo vše. Protože ten ač vzešel ze zaměstnanců správy NP a CHKO Šumava, jako ředitel nebojoval za zájmy ochrany přírody, ale za zájmy podnikatelů, zejména těch ODS

+5/−5
18.6.2017 9:47

I18g79n90á63c 75M41r75k27v76i98č44k65a 2928612209355

co takhle zavést 100% ochranu přírody - nebudeme už stavt nikde nic a skončíme v době kamenný - to by se ti líbilo, co?

+3/−4
18.6.2017 10:18

I32v95o 98B96o53u71š27e 5402837488

V národním parku klidně.

+1/−4
18.6.2017 10:26

J51a95n 82T62a85r85a16b81a 4136366179119

Ideálně v Národním parku Ostrava

+3/−1
18.6.2017 10:33

V11l20a51s42t93i29m19i83l 91K69o11c56u78r81e67k 4336423450624

To je hodně primitivní názor.

+3/−1
18.6.2017 14:06
Foto

J60a79n 36H88a78ž44m23u23k57a 6583206585

200 metrů - ;-D

Tady ti zelení rádoby ochránci jsou fakt směšní.

+7/−5
18.6.2017 9:21

J28i31n93d88ř55i21c76h 96Š30k10o56p80e93k 4355831140285

takže řeknem, že do určitého limitu (200 m, 2000m, 20 000 m nebo jiné číslo) není třeba ochranu přírody řešit jo ?

V další fázi můžeme říci, že protizákonné jednání se škodou do .... nebudeme řešit

atd

atd

Takhle prostě zákony nefungují

+6/−4
18.6.2017 9:49

V82á49c66l72a56v 30R73o30u72d96e80n16s61k34ý 9802210271375

Zkuste zapojit šedou kůru mozkovou a přečíst si ten článek ještě jednou!

Chtějí tento kus přírody směnit za stejně velký kus, přírodně cennější!

+2/0
18.6.2017 11:46

V57l86a78s77t31i68m64i39l 79K79o18c84u18r38e18k 4396753700914

Vy to máte v hlavě dost popletené, nejde o žádné ochránce, ale NP patří celé společnsti, a není od toho aby se ničil lanovkami.

+1/0
18.6.2017 14:01

Najdete na iDNES.cz