- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chudák nálezce. Tim bagrem vůbec nemusel jezdit on. A taky kdo ma vedet ze mu nekde na pozemku něco hnízdo a ze tam nemůže pracovat. Prace zachránil pred uhynutím a ty blbci zelený by mu ještě dali pokutu.
...kdyby si zase někdo spletl bagr s jeřábem
Nálezce si teď prostě koupí rogalo, naučí ho lítat a až jeřáb dospěje, pustí se s dalšími na jih. Jednoduché. Alespoň to tak bylo v jednom dokumentu.
Článek sice dramatický (čtenáři teď budou v napětí, co se stane), ale přínos nic moc. Proč v něm není uveden jasný postup, co dělat a kam zavolat? Na místě toho nálezce bych si ho asi vzal taky, přece ho tam nenechám umřít. Jen bych ho hned někam odnésl, nenechal bych si ho.
Nevím kde žijete, ale i školáci vědí, že stačí zavolat Policii a ta už se spojí s nejbližší ZS. Jak jednoduché.
Jeřábi patří mezi kriticky ohrožené druhy a jsou celoročně chráněni. První chyba je bagrování v místě hnízdění. Druhá chyba je, že dotyčný zasáhl naprosto diletantským a amatérským způsobem - není možné dělat z divokých zvířat domácí mazlíčky. Navíc, když zjistil, co mu má dávat za potravu, určitě zjistil, že by měl zavolat do záchranné stanice.
A možnost uklování adoptivním i rodiči je zde zmíněna pouze hypoteticky - v podobných případech jsou zvířata umisťována do různých zookoutků apod.
Zásadně do záchraných stanic nevolat. To je jen vyděračská neziskovka, zaměřená na sběr výpalného. V naprosté většině totálně neodborně vedená.
Článek by měl mnohem větší přínos, kdyby hned uvedli nějaká tel. čísla, kam můžou lidi volat...
Vy byste si ho opravdu zapsala do mobilu?
Už jako malé děti nás ve škole učili, že pokud uvidíme jakékoliv zvíře a nebo ptáče někde v hnízdě, nebo i spadlé na zem, nemáme na něj sahat holýma rukama, kvůli pachu a rizika, že bude rodiči pak odmítnut a pokud hrozí, že zvíře bez pomoci uhyne, tak zavolat zavolat odbornou pomoc. Někteří v diskuzi očividně mají i v tomhle zásadní mezery a přitom stačilo si pouze dohledat na netu tel. kontakt na záchranou stanici živočichů a ti by se již o vše postarali a hlavně by mládě mělo mnohonásobně větší šanci na přežití a začlenění se ke svému druhu. Takže ano, hned několik chyb a dosti podstatných. Nyní tady budou "chytrolíni" nadávat, že mládě nechají uklovat. A co mají nyní asi tak dělat, než to riziko podstoupit. Tohle není domácí mazlíček, jako třeba papoušek.
Máte pravdu, co se týká savců, ti mají vyvinutý čich. Nemáte pravdu u ptáků, ti čich moc nemají (až na úplné výjimky) - takže holé ptáče klidně můžete do hnízda vrátit, pokud to hnízdo najdete a dostanete se k němu. I tady by to ale měli dělat odborníci ze záchranné stanice (zvláště v případě dravců a sov).
Mnoho "vypadlých" ptáčat není vůbec vypadlých. Jen v určitém období (ještě nelétavém) všechna vyskočí z hnízda - kdyby hnízdo našel predátor, vybere je všechna, takhle přežije aspoň některé. Krásně je to vidět třeba u celkem běžných rehků.
Jeřába vyhnal bagr. Náklaďák zahnal válec. Technika je čím dál víc agresivní.
takzvaní odborníci na faunu a flóru napríklad rozhodli, že staré bachyne "čiernej zvere" treba púostrieľať, aby sa znížila populácia. dnes alfa samice nie sú a prasatá sa rozmnožujú hneď, ako dosuahnu plodnosť.
alebo - medvedici odňali mláďatá a odviezli ju "ďaleko". keď sa vrátila tam, kde ich naposledy videla, zastrelili ju.
a tak ďalej, a tak podobne.
Kdyby ho nezachránil tak tam pojde. To bagrová je problém a ne to že se mláděte někdo ujal. Měl ho raději nechat svému osudu?
Co měl dělat je napsáno v článku. Dost velkou roli v tom mohl hrát třeba telefón.