Diskuze

Kreuziger starší chce obnovit šumavskou osadu, národní park nesouhlasí

Bývalý cyklokrosař Roman Kreuziger starší koupil před dvěma roky na Šumavě pozemky, kde dříve stála obec Zhůří a chce ji částečně obnovit. Národní park Šumava mu ale nedal souhlas a chce, aby pozemky prodal státu. Sporem se v pátek zabýval klatovský soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Obávám se, že trvale bydlící ze Šumavy z menších obcí postupně odcházejí za prací do vnitrozemí.

ˇPokud obec by schválila trvalé bydlení v nějakém odlehlejším místě, zadělá si jen na problémy.

nicméně - pokud to chce obnovit - tak jen jako trvale obytné objekty v rozměrech +/-původních domů s tím, že minimálně jeden člen rodiny bude v místě pracovat v tradičním odvětví - lesnictví, zemědělství, ... .

0 0
možnosti

Jsem sám na koho působí fotky zříceniny u článku (2/5 a 5/5 - jiné objekty tam nejsou) jako pozůstatek po středověkém hradu? Jakkoliv považuji některé ochranářské zásady za přinejmenším nevhodně aplikované, středověkou zříceninu bych nedostavoval...

0 0
možnosti

Jak se pozná zřícenina středověkého hradu, že je z kamene? :-)

0 0
možnosti

Ochranáři jako neziskové organizace s milionovými dotacemi od státu musí přece vyvíjet nějakou činnost a obzvláště, když žadatel o povolení je "skrbík" a opomněl je navštívit s "obálkou". Často se o tom mluví, například Bakala si nechal v CHKO postavit obří betonové monstrum a nikdo ani nehlesl, jen věděl, že musí někomu zaplatit.

5 0
možnosti

Znáte Zhůří? Je tam opravdu jen pár zastrčených přestavěných lampasáckých baráčků.

Kreuziger to nedělá z atruismu. Ale dělá to kvůli penězům. To místo má ohromný potenciál, úžasný výhled atd. Na druhou stranu v zimě je tam doslova peklo, tam nikdo trvale žít nebude. Prostě jen našel luxusní místo pro rekreační objekty a tlačí to dopředu.

Podle mne by se tam rekreační objekty stavět neměly.

5 2
možnosti

Přátelé - prosím uvědomte si, že v CHKO si vy nesmíte ani nic, ale ochranáři mohou všechno a kdo se trochu zajímá, tak ví jak ochranáři kážou vodu a sami mají hubu plnou vína

9 0
možnosti

To je trošku přehnané.

0 0
možnosti
Foto

Všichni tihle ochranáři v zásadě nemají rádi lidi jako živočišný druh. Vadí jim jako systémová chyba. Sebevražda homo sapiens.

11 6
možnosti

Znate pohadku "Jak vidlak k penezum prisel" nebo oblibenou ceskou "Mam par milionu, muzu si delat, co chci"?

6 15
možnosti

Kreuziger je vidlák ? 8-o

2 0
možnosti

Lidi neblbněte, nechte alespoň někde kousek přírody tak jak je. Jestli tam něco dříve stálo, tak to ale neznamená to, že to bylo správné !!!! Ještě před tou stavbou tam byla příroda, takže bych volil opačný přístup. Prodat pozemek NP , ten zbytek stavby rozebere a vrátí to přírodě. Máme plochu republiky cca 79000 km2 a z toho mají národní parky plochu jen 1200km2 a člověk se tam stejně bude cpát, nemůže někde zůstat kousek, kterého si člověk nebude vůbec všímat ??? Když je všude takových krásných míst kde se může stavět a není to v NP. Jasný, je to moderní vlastnit barák v národním parku ,ale nemůžu se dočkat doby kdy bude moderní kupovat rozpadlé domy v centrech měst a obcí a TY opravovat a necpat se mermomocí do chráněné krajiny.

11 8
možnosti

J13a15n 33K54o37h96l

28. 4. 2017 18:04

Kreuziger, Hasenhörl R^ Jen víc takových lidí s krásnými německými jmény.. kvalitních a slušných lidí se v ČR po válce žalostně nedostává ;-(

Jinak zrovna Zhůří je velice pěkný i ve stávajícím stavu, ale roztroušená zástavba by místu taky prospěla. Určitě bych tam ale nedělal shluk domů jako někde v satelitu.. Šumava s tím má bohužel občas docela problém..

6 6
možnosti
Foto

Tak obnovu zaniklých obcí nám tady zavádět nebudete ... je to absurdita na entou. Místo abychom byli rádi, že se někdo chce ujmout obnovy.

18 4
možnosti

Návrat lidí do míst kde odjakživa žilo by mělo být logický a přirozený. Hlavně že NP nevadilo ještě 20 let po revoluci torzo vybydlených hnusných kasáren...Rv

10 4
možnosti